Reduced Pain with HA (HYAJOINT Plus) Combined with PRP vs PRP Injections at 6 Months for Knee OA
Este estudio ha sido identificado como potencialmente de alto impacto.
La métrica de alto impacto de OE, basada en la inteligencia artificial, estima la influencia que puede tener un artículo integrando señales procedentes tanto de la revista en la que se publica como del contenido científico del propio artículo.
Desarrollado mediante el procesamiento del lenguaje natural más avanzado, el modelo de Alto Impacto de OE predice con mayor precisión el futuro rendimiento de las citas de un estudio que el factor de impacto de la revista por sí solo.
Esto permite reconocer antes las investigaciones clínicamente significativas y ayuda a los lectores a centrarse en los artículos con más probabilidades de configurar la práctica futura.
Comparing efficacy of intraarticular single crosslinked Hyaluronan (HYAJOINT Plus) and platelet-rich plasma (PRP) versus PRP alone for treating knee osteoarthritis
Sci Rep . 2021 Jan 8;11(1):140Eighty-five patients with symptomatic knee osteoarthritis (OA) were randomized to receive 2 injections consisting of a single intra-articular injection of hyaluronic acid (HA) followed by platelet-rich plasma (PRP; n=43) or the single injection group consisting of PRP alone (n=42). The primary outcome of interest was pain evaluated using the Visual Analogue Scale (VAS) at 1,3, and 6-months follow-up. Secondary outcomes of interest included the following: the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and its associated subscales (pain, stiffness, and function), Lequesne index, single leg stance test (SLS), patient satisfaction, and usage of acetaminophen which all secondary outcomes were evaluated at 1, 3, and 6-months follow-up. Results of this study demonstrated that VAS was statistically significantly improved at 6-months follow-up in the combined injection group vs PRP alone (p=0.020). For secondary outcomes, WOMAC function and total scores, Lequesne Index, SLS, and patient satisfaction scores were not statistically significantly different between 2 groups at all timepoints (p>0.05). However, WOMAC pain and stiffness were both statistically significantly higher in the combined injection group vs PRP alone at 1-month follow-up (p=0.025, p=0.011; respectively). Furthermore, the consumption of analgesics was not statistically significantly different between both groups (p>0.05).
Desbloquear el informe ACE completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE