ACE Report Cover
Local peroperative treatment of bisphosphonate improves knee prosthesis fixation
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos

ARTHROPLASTY

Local peroperative treatment with a bisphosphonate improves the fixation of total knee prostheses: A randomized, double-blind radiostereometric study of 50 patients
Verified
This report has been verified by one or more authors of the original publication.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(11):96 Acta Orthop. 2007 Dec;78(6):795-9

Autores colaboradores

M Hilding P Aspenberg

50 patients scheduled to receive a cemented knee prosthesis were randomized to receive either a localized treatment of ibandronate (a type of bisphosphonate) or a saline solution placebo during surgery. The primary outcome was maximal total point motion (MTPM) measured by radiostereometry (RSA). Results indicated that ibandronate appears to be a safe and viable treatment in reducing risk of prosthesis migration.


Detalles de la financiación de la publicación +
Financiación:
Non-Industry funded
Patrocinador:
Swedish Research Council and the strategic research program Materials in Medicine, Linkoping University, Sweden
Conflictos:
None disclosed

Riesgo de sesgo

8,5/10

Criterios de información

17/20

Índice de fragilidad

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Sí = 1

Incierto = 0,5

No relevante = 0

No = 0

La evaluación de los criterios de información evalúa la transparencia con la que los autores informan de las características metodológicas y del ensayo dentro de la publicación. La evaluación se divide en cinco categorías que se presentan a continuación.

4/4

Randomization

4/4

Outcome Measurements

2/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

3/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

El Índice de Fragilidad es una herramienta que ayuda en la interpretación de hallazgos significativos, proporcionando una medida de fuerza para un resultado. El Índice de Fragilidad representa el número de eventos consecutivos que es necesario añadir a un resultado dicotómico para que el hallazgo deje de ser significativo. Un número pequeño representa un hallazgo más débil y un número grande un hallazgo más fuerte.

¿Por qué se necesitaba ahora este estudio?

An optimal balance of bone resorption and formation is required for better early fixation in knee prostheses. Bisphosphonates impair bone resorption, leading to a more positive balance for early implant fixation. A previous study by the same authors have indicated the effectiveness of a bisphosphonate (an oral treatment of clodronate) in reducing migration rates of knee prostheses.This study examines the outcomes in total knee prosthesis fixation when ibandronate is locally administered peroperatively during surgery.

¿Cuál era la pregunta principal de la investigación?

What are the outcomes in maximal total point motion (MTPM) at 24 months when ibandronate is locally administered peroperatively in patients undergoing total knee prosthesis surgery?

Características del estudio +
Población:
50 patients scheduled to receive a NexGen cemented knee prosthesis. (Age: 60-75 years)
Intervención:
Ibandronate group: Patients had Ibandronate 1 mg (1 mL) applied to the tibial surface 1 minute before cementation. (n=25)
Comparación:
Placebo group: Patients had 1 mL saline applied to tibial surface 1 minute before cementation. (n=25)
Resultados:
Maximal total point motion (MTPM) measured by radiostereometry (RSA)
Métodos:
RCT: Double-blind
Tiempo:
24 months (Examination at postoperative day 1, and 6, 12, and 24 months)

¿Cuáles fueron los hallazgos importantes?

  • The ibandronate group had reduced migration and had a reduction rate of 0.45 to 0.32 mm (95%CI for reduction: 0.04-0.21 mm) at 6 months. (p=0.006)
  • Migration along the y-axis was influenced significantly in patients who received Ibandoronate prior to surgery (p=0.009)
  • There was a reduction in migration from the postoperative examination of 0.47 to 0.36 mm (95% CI for reduction: 0.02-0.20 mm) at 12 months.
  • There was a reduction in migration from the postoperative examination of 0.47 to 0.40 mm (95%CI: -0.01-0.16 mm) at 24 months.
¿Qué es lo que más debo recordar?

The locally administered ibandronate treatment appears to be a safe and effective treatment in reducing the risk of prosthesis migration during knee prosthesis fixation surgery.

¿Cómo afectará esto al cuidado de mis pacientes?

Patients may find improved stability and reduced migration when ibandronate is locally administered peroperatively during knee prosthesis fixation surgery. Further research on this study with a larger sample size is needed to verify the results presented in this study.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

El contenido de esta página tiene únicamente fines informativos y no pretende sustituir el consejo, diagnóstico o tratamiento médico profesional. Si necesita tratamiento médico, busque siempre el consejo de su médico o acuda al servicio de urgencias más cercano. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por las personas sobre el contenido que se encuentra en esta página no reflejan las opiniones, creencias y puntos de vista de OrthoEvidence.

0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
Ha alcanzado su límite de vistas de 4 artículos gratuitos este mes

Acceda a OrtoEvidencia por tan sólo 1,99 $ a la semana.

Manténgase conectado con las últimas pruebas. Cancele en cualquier momento.
  • Valoraciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
  • Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
  • Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Upgrade
Close Dialog
Bienvenido
¿Ha olvidado su contraseña?
Comience hoy mismo su prueba GRATUITA

Su cuenta estará afiliada a
e incluye acceso gratuito a OrthoEvidence


O
¿Olvidó su contraseña?

O
Compruebe su correo electrónico

Si existe una cuenta con la dirección de correo electrónico proporcionada, se le enviará un correo electrónico para restablecer la contraseña. Si no ve el correo electrónico, compruebe su carpeta de correo no deseado o spam.

Si necesita más ayuda póngase en contacto con nuestro equipo de asistencia.

Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Traducir Informe ACE

OrthoEvidence utiliza un servicio de traducción de terceros para que el contenido sea accesible en varios idiomas. Tenga en cuenta que, aunque se hace todo lo posible para garantizar la exactitud, las traducciones no siempre son perfectas.

Cómo citar esto ACE Report

OrthoEvidence. Local peroperative treatment of bisphosphonate improves knee prosthesis fixation. OE Journal. 2013;1(11):96. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/local-peroperative-treatment-of-bisphosphonate-improves-knee-prosthesis-fixation

Copiar cita
Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Función de miembro Premium

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta Premium de OrthoEvidence.

Compartir ACE Report