ACE Report Cover
Similar treatment time and pain in tension-band plating vs stapling for hemiepiphysiodesis
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris

PEDIATRIC ORTHOPAEDICS

Hemiepiphysiodesis: Similar treatment time for tension-band plating and for stapling
Verified
This report has been verified by one or more authors of the original publication.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(8):18 Acta Orthop. 2013 Apr;84(2):202-6. doi: 10.3109/17453674.2013.782526. Epub 2013 Mar 14

The present trial evaluated 20 children with idiopathic genu valgum (IGV) who were randomized for hemiepiphysiodesis with either a tension band construct or staples to correct angular deformities. To compare the efficiency of both treatment methods, the time for correction of deformity, changes in angles as measured on radiographs, pain by visual analog scale (VAS) and analgesic consumption were recorded. The post-operative results indicated no differences between using staples and tension band plating for all outcomes.


Détails du financement de la publication +
Financement:
Non-Industry funded
Sponsor:
Institute of Clinical Medicine, Aarhus University and the Central Denmark Region
Conflits:
None disclosed

Risque de partialité

6/10

Critères de déclaration

18/20

Indice de fragilité

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Oui = 1

Incertain = 0,5

Non pertinent = 0

Non = 0

L'évaluation des critères de rapport permet d'évaluer la transparence avec laquelle les auteurs rapportent les caractéristiques méthodologiques et les caractéristiques de l'essai dans la publication. L'évaluation est divisée en cinq catégories qui sont présentées ci-dessous.

4/4

Randomization

3/4

Outcome Measurements

3/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

4/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

L'indice de fragilité est un outil qui aide à l'interprétation des résultats significatifs, en fournissant une mesure de la force d'un résultat. L'indice de fragilité représente le nombre d'événements consécutifs qui doivent être ajoutés à un résultat dichotomique pour que le résultat ne soit plus significatif. Un petit nombre représente un résultat plus faible et un grand nombre un résultat plus fort.

Pourquoi cette étude était-elle nécessaire maintenant ?

Hemiepiphysiodesis is used to correct excessive angular deformities in the extremities of children. Implants stop unilateral growth until the deformity is corrected and are then removed to resume growth. Staples have been used for this procedure, but are associated with complications such as staple migration, breakage, and premature growth plate closure. More recently, tension-band plating has been introduced for faster correction and prevention of growth plate compression. However, no known randomized trial has demonstrated superiority of tension-band plating technique over stapling.

Quelle était la principale question de recherche ?

How do the clinical and radiographic effects of stapling compare to tension-band plating in children with IGV of the distal femur?

Caractéristiques de l'étude +
Population:
26 children with idiopathic genu valgum, aged 8-15 years, with limited daily activities, at least 7 cm of intermalleolar distance, and at least 6 months of estimated remaining growth.
Intervention:
Tension-band group: 1 plate with 2 cannulated screws was placed spanning the growth plate (8-plate system; 16-mm titanium plate and 32-mm cannulated titanium screws; Orthofix, McKinney, TX) (n = 10). The children were slightly younger (mean age 10.1 (range 8-14) years). M/F= 8/2
Comparaison:
Staple Group: 3 staples were placed across the physis of the femoral growth plate (chromium-cobalt steel, Large; Smith and Nephew, Memphis, TN) (n = 10). The mean age was 11.1 (range 6-13) years at time of surgery. M/F = 3/7
Résultats:
Outcomes: Time to correction of the deformity, changes in angles on long standing radiographs, visual analog scale (VAS) pain for the first 72 hours, analgesic use
Méthodes:
RCT; Single Center
Durée de l'intervention:
Radiographs 14 days after surgery and regular visits thereafter with minimum 3 months between each

Quels sont les résultats importants ?

  • The tension band group and staples group had similar time taken to correct idiopathic genu valgum deformity (mean 340 days (286–394) vs. mean 349 days (263–435), respectively) (p=0.8). Cohen’s delta showed an estimated effect size of 0.075.
  • No implant failures, infection or growth arrests occurred, while all 20 children achieved correction of genu valgum deformity.
  • Although groups differed in gender (M/F in staples group = 3/7 vs tension band = 8/2) and age (tension band group mean age = 10.1 ( 8–14 years) vs. staples group mean age = 11.1 (6–13) years), there were no differences in treatment time, preoperative intermalleolar distance, and measured radiographic values (LDFA, MPTA, and MAD) treatment (p>0.05).
  • VAS pain was recorded for 18/20 children and was similar in both groups (p>0.05) 72 hours postoperatively.
  • 1 child in tension-band group had a rebound of intermalliolar distance of 8 cm and was scheduled for surgery
De quoi dois-je me souvenir en priorité ?

Hemiepiphysiodesis with both tension band and staples have similar treatment time and angle correction of idiopathic genu valgum.

Comment cela affectera-t-il les soins prodigués à mes patients ?

The trial was not able to show superiority of either hemiepiphysiodesis methods. Further studies with larger populations need to be conducted as this study may be underpowered.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ

Le contenu de cette page est fourni à titre d'information uniquement et n'est pas destiné à remplacer un avis médical, un diagnostic ou un traitement professionnel. Si vous avez besoin d'un traitement médical, demandez toujours l'avis de votre médecin ou rendez-vous au service des urgences le plus proche. Les opinions, croyances et points de vue exprimés par les individus sur le contenu de cette page ne reflètent pas les opinions, croyances et points de vue d'OrthoEvidence.

0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
Vous avez atteint votre limite de 4 vues d'articles gratuits ce mois-ci

Accédez à OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.

Restez informé des dernières données. Annulez à tout moment.
  • Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie.
  • Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
  • Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Upgrade
Close Dialog
Bienvenue à nouveau !
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Commencez votre essai GRATUIT dès aujourd'hui !

Votre compte sera affilié à
et inclut un accès gratuit à OrthoEvidence.


OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?

OU
Veuillez vérifier votre adresse électronique

Si un compte existe avec l'adresse e-mail fournie, un e-mail de réinitialisation du mot de passe vous sera envoyé. Si vous ne voyez pas d'e-mail, veuillez vérifier votre dossier de spam ou de courrier indésirable.

Pour plus d'assistance, contactez notre équipe d'assistance.

Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Traduire le rapport ACE

OrthoEvidence utilise un service de traduction tiers pour rendre le contenu accessible dans plusieurs langues. Veuillez noter que même si tous les efforts sont faits pour assurer l'exactitude, les traductions ne sont pas toujours parfaites.

Comment citer ce document ACE Report

OrthoEvidence. Similar treatment time and pain in tension-band plating vs stapling for hemiepiphysiodesis. OE Journal. 2013;1(8):18. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/similar-treatment-time-and-pain-in-tension-band-plating-vs-stapling-for-hemiepiphysiodesis

Copier la citation
Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Fonctionnalité Membre Premium

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte Premium OrthoEvidence.

Partager ACE Report