ACE Report Cover
Similar treatment time and pain in tension-band plating vs stapling for hemiepiphysiodesis
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos

PEDIATRIC ORTHOPAEDICS

Hemiepiphysiodesis: Similar treatment time for tension-band plating and for stapling
Verified
This report has been verified by one or more authors of the original publication.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(8):18 Acta Orthop. 2013 Apr;84(2):202-6. doi: 10.3109/17453674.2013.782526. Epub 2013 Mar 14

The present trial evaluated 20 children with idiopathic genu valgum (IGV) who were randomized for hemiepiphysiodesis with either a tension band construct or staples to correct angular deformities. To compare the efficiency of both treatment methods, the time for correction of deformity, changes in angles as measured on radiographs, pain by visual analog scale (VAS) and analgesic consumption were recorded. The post-operative results indicated no differences between using staples and tension band plating for all outcomes.


Detalles de la financiación de la publicación +
Financiación:
Non-Industry funded
Patrocinador:
Institute of Clinical Medicine, Aarhus University and the Central Denmark Region
Conflictos:
None disclosed

Riesgo de sesgo

6/10

Criterios de información

18/20

Índice de fragilidad

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Sí = 1

Incierto = 0,5

No relevante = 0

No = 0

La evaluación de los criterios de información evalúa la transparencia con la que los autores informan de las características metodológicas y del ensayo dentro de la publicación. La evaluación se divide en cinco categorías que se presentan a continuación.

4/4

Randomization

3/4

Outcome Measurements

3/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

4/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

El Índice de Fragilidad es una herramienta que ayuda en la interpretación de hallazgos significativos, proporcionando una medida de fuerza para un resultado. El Índice de Fragilidad representa el número de eventos consecutivos que es necesario añadir a un resultado dicotómico para que el hallazgo deje de ser significativo. Un número pequeño representa un hallazgo más débil y un número grande un hallazgo más fuerte.

¿Por qué se necesitaba ahora este estudio?

Hemiepiphysiodesis is used to correct excessive angular deformities in the extremities of children. Implants stop unilateral growth until the deformity is corrected and are then removed to resume growth. Staples have been used for this procedure, but are associated with complications such as staple migration, breakage, and premature growth plate closure. More recently, tension-band plating has been introduced for faster correction and prevention of growth plate compression. However, no known randomized trial has demonstrated superiority of tension-band plating technique over stapling.

¿Cuál era la pregunta principal de la investigación?

How do the clinical and radiographic effects of stapling compare to tension-band plating in children with IGV of the distal femur?

Características del estudio +
Población:
26 children with idiopathic genu valgum, aged 8-15 years, with limited daily activities, at least 7 cm of intermalleolar distance, and at least 6 months of estimated remaining growth.
Intervención:
Tension-band group: 1 plate with 2 cannulated screws was placed spanning the growth plate (8-plate system; 16-mm titanium plate and 32-mm cannulated titanium screws; Orthofix, McKinney, TX) (n = 10). The children were slightly younger (mean age 10.1 (range 8-14) years). M/F= 8/2
Comparación:
Staple Group: 3 staples were placed across the physis of the femoral growth plate (chromium-cobalt steel, Large; Smith and Nephew, Memphis, TN) (n = 10). The mean age was 11.1 (range 6-13) years at time of surgery. M/F = 3/7
Resultados:
Outcomes: Time to correction of the deformity, changes in angles on long standing radiographs, visual analog scale (VAS) pain for the first 72 hours, analgesic use
Métodos:
RCT; Single Center
Tiempo:
Radiographs 14 days after surgery and regular visits thereafter with minimum 3 months between each

¿Cuáles fueron los hallazgos importantes?

  • The tension band group and staples group had similar time taken to correct idiopathic genu valgum deformity (mean 340 days (286–394) vs. mean 349 days (263–435), respectively) (p=0.8). Cohen’s delta showed an estimated effect size of 0.075.
  • No implant failures, infection or growth arrests occurred, while all 20 children achieved correction of genu valgum deformity.
  • Although groups differed in gender (M/F in staples group = 3/7 vs tension band = 8/2) and age (tension band group mean age = 10.1 ( 8–14 years) vs. staples group mean age = 11.1 (6–13) years), there were no differences in treatment time, preoperative intermalleolar distance, and measured radiographic values (LDFA, MPTA, and MAD) treatment (p>0.05).
  • VAS pain was recorded for 18/20 children and was similar in both groups (p>0.05) 72 hours postoperatively.
  • 1 child in tension-band group had a rebound of intermalliolar distance of 8 cm and was scheduled for surgery
¿Qué es lo que más debo recordar?

Hemiepiphysiodesis with both tension band and staples have similar treatment time and angle correction of idiopathic genu valgum.

¿Cómo afectará esto al cuidado de mis pacientes?

The trial was not able to show superiority of either hemiepiphysiodesis methods. Further studies with larger populations need to be conducted as this study may be underpowered.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

El contenido de esta página tiene únicamente fines informativos y no pretende sustituir el consejo, diagnóstico o tratamiento médico profesional. Si necesita tratamiento médico, busque siempre el consejo de su médico o acuda al servicio de urgencias más cercano. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por las personas sobre el contenido que se encuentra en esta página no reflejan las opiniones, creencias y puntos de vista de OrthoEvidence.

0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
Ha alcanzado su límite de vistas de 4 artículos gratuitos este mes

Acceda a OrtoEvidencia por tan sólo 1,99 $ a la semana.

Manténgase conectado con las últimas pruebas. Cancele en cualquier momento.
  • Valoraciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
  • Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
  • Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Upgrade
Close Dialog
Bienvenido
¿Ha olvidado su contraseña?
Comience hoy mismo su prueba GRATUITA

Su cuenta estará afiliada a
e incluye acceso gratuito a OrthoEvidence


O
¿Olvidó su contraseña?

O
Compruebe su correo electrónico

Si existe una cuenta con la dirección de correo electrónico proporcionada, se le enviará un correo electrónico para restablecer la contraseña. Si no ve el correo electrónico, compruebe su carpeta de correo no deseado o spam.

Si necesita más ayuda póngase en contacto con nuestro equipo de asistencia.

Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Traducir Informe ACE

OrthoEvidence utiliza un servicio de traducción de terceros para que el contenido sea accesible en varios idiomas. Tenga en cuenta que, aunque se hace todo lo posible para garantizar la exactitud, las traducciones no siempre son perfectas.

Cómo citar esto ACE Report

OrthoEvidence. Similar treatment time and pain in tension-band plating vs stapling for hemiepiphysiodesis. OE Journal. 2013;1(8):18. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/similar-treatment-time-and-pain-in-tension-band-plating-vs-stapling-for-hemiepiphysiodesis

Copiar cita
Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Función de miembro Premium

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta Premium de OrthoEvidence.

Compartir ACE Report