Robot-assisted vs. Conventional Fluoroscopic-Assisted Pedicle Screw Placement in Spine Surgery .
Comparison of accuracy and safety between robot-assisted and conventional fluoroscope assisted placement of pedicle screws in thoracolumbar spine: A meta-analysis.
Medicine (Baltimore). 2021 Sep 24;100(38): e27282.Thirteen randomized controlled trials containing a total of 4727 patients undergoing thoracolumbar spine surgery were included in this meta-analysis comparing robot-assisted pedicle screw placement and fluoroscopy-guided pedicle screw placement. The pooled outcomes of interest included accuracy of screw placement, adverse events, facet joint invasion rate, revision, and fluoroscopy time. Results of the meta-analysis demonstrated significantly greater pooled screw placement accuracy, lower facet joint invasion rate, and lower revision rate in the robot-assisted group.
Desbloqueie o relatório completo da ACE
Tem acesso a 4 mais artigos GRATUITOS este mês.
Clique abaixo para desbloquear e ver este ACE Reports
Desbloqueie agora
Avaliações críticas dos mais recentes ensaios clínicos aleatórios de alto impacto e revisões sistemáticas em ortopedia
Acesso ao conteúdo do podcast OrthoEvidence, incluindo colaborações com o Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas com cirurgiões reconhecidos internacionalmente e discussões em mesa redonda sobre notícias e tópicos ortopédicos
Subscrição do The Pulse, um boletim informativo duas vezes por semana baseado em evidências, concebido para o ajudar a tomar melhores decisões clínicas
Acesso exclusivo a artigos de conteúdo original, incluindo revisões sistemáticas internas e artigos sobre métodos de investigação em saúde e tópicos ortopédicos importantes
Ou actualize hoje e obtenha acesso a todo o conteúdo da OrthoEvidence por apenas $1,99 por semana.
Já tem uma conta? Inicie sessão
Subscreva a "O Pulso"
Ortopedia baseada em evidências diretamente para a sua caixa de correio. SUBSCREVA-SE
0 de 4 artigos mensais GRATUITOS desbloqueados
