Comparison of accuracy and safety between robot-assisted and conventional fluoroscope assisted placement of pedicle screws in thoracolumbar spine: A meta-analysis.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Thirteen randomized controlled trials containing a total of 4727 patients undergoing thoracolumbar spine surgery were included in this meta-analysis comparing robot-assisted pedicle screw placement and fluoroscopy-guided pedicle screw placement. The pooled outcomes of interest included accuracy of screw placement, adverse events, facet joint invasion rate, revision, and fluoroscopy time. Results of the meta-analysis demonstrated significantly greater pooled screw placement accuracy, lower facet joint invasion rate, and lower revision rate in the robot-assisted group.