Percutaneous vs Open Fixation for Isolated Medial Malleolar Fractures .
Percutaneous versus open cannulated screws fixation for displaced isolated medial malleolar fractures in adults: a randomized controlled clinical trial.
Arch Orthop Trauma Surg . 2025 Jul 25;145(1):385.Fifty seven patients with displaced isolated medial malleolar fractures were randomized to receive closed reduction and percutaneous fixation (n=28) or open reduction and internal fixation (n=29), both using two partially threaded 4-mm cannulated screws. The primary outcomes were time to radiographic union and complication incidence. Secondary outcomes included FAAM-ADL, FAAM-Sports, AOFAS ankle-hindfoot score, and pain (VAS). Outcomes were assessed at scheduled visits to 12 months, with final follow-up 12–24 months (mean ≈17 months). Overall, the results revealed no between-group differences in FAAM, AOFAS, or VAS at final follow-up, while percutaneous fixation achieved slightly faster union and fewer superficial infections; operative time was also shorter with the percutaneous approach. These findings suggest percutaneous fixation is a reasonable alternative to open surgery for displaced isolated medial malleolar fractures.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة