ACE Report Cover
Function and radiographic outcome of carbon peek and titanium locking plates similar for DRF
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris

HAND & WRIST

Comparison between Carbon-Peek volar locking plates and titanium volar locking plates in the treatment of distal radius fractures

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2018;6(10):3 Injury. 2017 Oct;48 Suppl 3:S24-S29

30 patients undergoing volar plate fixation for an AO type B or C displaced fracture of the distal radius were included in this study to compare two different plates. Patients were randomized to undergo the procedure using either Carbon-Peek volar locking plates or titanium volar locking plates. Follow-up was conducted over a 12-month period and patients were evaluated for forearm range of motion, hand grip strength, key pinch strength, the Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) questionnaire and a visual analog scale. Dorso-palmar and lateral x-rays were also used to assess radiographic parameters. The results of this study at 12 months indicated no significant differences in functional outcome or radiographic outcome between the two plates.


Détails du financement de la publication +
Financement:
Not Reported
Conflits:
None disclosed

Risque de partialité

7/10

Critères de déclaration

16/21

Indice de fragilité

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Oui = 1

Incertain = 0,5

Non pertinent = 0

Non = 0

L'évaluation des critères de rapport permet d'évaluer la transparence avec laquelle les auteurs rapportent les caractéristiques méthodologiques et les caractéristiques de l'essai dans la publication. L'évaluation est divisée en cinq catégories qui sont présentées ci-dessous.

3/4

Randomization

2/4

Outcome Measurements

3/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

4/5

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

L'indice de fragilité est un outil qui aide à l'interprétation des résultats significatifs, en fournissant une mesure de la force d'un résultat. L'indice de fragilité représente le nombre d'événements consécutifs qui doivent être ajoutés à un résultat dichotomique pour que le résultat ne soit plus significatif. Un petit nombre représente un résultat plus faible et un grand nombre un résultat plus fort.

Pourquoi cette étude était-elle nécessaire maintenant ?

The distal radius is one of the most common bones to be fractured, particularly among older adults. Volar plating is a widely used method of fixation for these injuries. Most plates are constructed of a titanium alloy, but more recently, a plate composed of carbon fiber reinforced polyetheretherketone (CFR-PEEK) has been introduced.

Quelle était la principale question de recherche ?

In volar plate fixation of a distal radius fracture, is there any significant difference in functional outcome or radiographic outcome between cases completed using a carbon fiber reinforced polyetheretherketone and cases completed using a titanium plate, assessed over a minimum of 12-month follow-up

Caractéristiques de l'étude +
Population:
30 patients undergoing volar plate fixation for an AO type B or C displaced fracture of the distal radius. Cases of open fracture, bilateral fractures, or concurrent major trauma were excluded.
Intervention:
CFR-PEEK group: Fixation was performed with the use of a carbon fiber reinforced polyetheretherketone plate (CarboFix; CarboFix Orthopedics Ltd.) (n=15; Mean age: 56.8)
Comparaison:
Titanium group: Fixation was performed with the use of a titanium plate (Acu-Lock Volar Distal Radius Plate; Acumed Ltd.) (n=15; Mean age: 52.6)
Résultats:
Clinical examination included assessment of wrist and forearm range of motion, hand grip strength and key pinch strength. The Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) questionnaire and a visual analog scale were also used to assess patients. Dorso-palmar and lateral x-rays were used to assess radiographic parameters, including radial height, radial inclination, volar tilt, ulnar variance, and articular step-off.
Méthodes:
RCT
Durée de l'intervention:
Follow-up was scheduled for 1, 3, 6, and 12 months postoperatively.

Quels sont les résultats importants ?

  • Mean DASH at final follow-up did not significantly differ between the CFR-PEEK group (15.3) and the titanium group (12.2) (p>0.05).
  • Mean VAS score at final follow-up did not significantly differ between the CFR-PEEK group (3.6) and the titanium group (2.9) (p>0.05).
  • Mean range of motion at final follow-up did not significantly differ between the CFR-PEEK group and the titanium group (p>0.05).
  • No significant differences in radiographic parameters were recorded between groups at final follow-up.
  • No complications were recorded in either group.
De quoi dois-je me souvenir en priorité ?

In volar plating of a displaced distal radius fracture, no significant differences in functional outcome or radiographic outcome were noted between plates composed of carbon fiber reinforced polyetheretherketone and titanium plates after a minimum of 1 year.

Comment cela affectera-t-il les soins prodigués à mes patients ?

The results of this study suggest that similar outcomes are achieved by the CFR-PEEK volar plate to that of the more standard titanium plate for fixation of displaced distal radius fractures.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ

Le contenu de cette page est fourni à titre d'information uniquement et n'est pas destiné à remplacer un avis médical, un diagnostic ou un traitement professionnel. Si vous avez besoin d'un traitement médical, demandez toujours l'avis de votre médecin ou rendez-vous au service des urgences le plus proche. Les opinions, croyances et points de vue exprimés par les individus sur le contenu de cette page ne reflètent pas les opinions, croyances et points de vue d'OrthoEvidence.

0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
Vous avez atteint votre limite de 4 vues d'articles gratuits ce mois-ci

Accédez à OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.

Restez informé des dernières données. Annulez à tout moment.
  • Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie.
  • Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
  • Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Upgrade
Close Dialog
Bienvenue à nouveau !
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Commencez votre essai GRATUIT dès aujourd'hui !

Votre compte sera affilié à
et inclut un accès gratuit à OrthoEvidence.


OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?

OU
Veuillez vérifier votre adresse électronique

Si un compte existe avec l'adresse e-mail fournie, un e-mail de réinitialisation du mot de passe vous sera envoyé. Si vous ne voyez pas d'e-mail, veuillez vérifier votre dossier de spam ou de courrier indésirable.

Pour plus d'assistance, contactez notre équipe d'assistance.

Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Traduire le rapport ACE

OrthoEvidence utilise un service de traduction tiers pour rendre le contenu accessible dans plusieurs langues. Veuillez noter que même si tous les efforts sont faits pour assurer l'exactitude, les traductions ne sont pas toujours parfaites.

Comment citer ce document ACE Report

OrthoEvidence. Function and radiographic outcome of carbon peek and titanium locking plates similar for DRF. OE Journal. 2018;6(10):3. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/function-and-radiographic-outcome-of-carbon-peek-and-titanium-locking-plates-similar-for-drf

Copier la citation
Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Fonctionnalité Membre Premium

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte Premium OrthoEvidence.

Partager ACE Report