ACE Report Cover
Function and radiographic outcome of carbon peek and titanium locking plates similar for DRF
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos

HAND & WRIST

Comparison between Carbon-Peek volar locking plates and titanium volar locking plates in the treatment of distal radius fractures

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2018;6(10):3 Injury. 2017 Oct;48 Suppl 3:S24-S29

30 patients undergoing volar plate fixation for an AO type B or C displaced fracture of the distal radius were included in this study to compare two different plates. Patients were randomized to undergo the procedure using either Carbon-Peek volar locking plates or titanium volar locking plates. Follow-up was conducted over a 12-month period and patients were evaluated for forearm range of motion, hand grip strength, key pinch strength, the Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) questionnaire and a visual analog scale. Dorso-palmar and lateral x-rays were also used to assess radiographic parameters. The results of this study at 12 months indicated no significant differences in functional outcome or radiographic outcome between the two plates.


Detalles de la financiación de la publicación +
Financiación:
Not Reported
Conflictos:
None disclosed

Riesgo de sesgo

7/10

Criterios de información

16/21

Índice de fragilidad

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Sí = 1

Incierto = 0,5

No relevante = 0

No = 0

La evaluación de los criterios de información evalúa la transparencia con la que los autores informan de las características metodológicas y del ensayo dentro de la publicación. La evaluación se divide en cinco categorías que se presentan a continuación.

3/4

Randomization

2/4

Outcome Measurements

3/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

4/5

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

El Índice de Fragilidad es una herramienta que ayuda en la interpretación de hallazgos significativos, proporcionando una medida de fuerza para un resultado. El Índice de Fragilidad representa el número de eventos consecutivos que es necesario añadir a un resultado dicotómico para que el hallazgo deje de ser significativo. Un número pequeño representa un hallazgo más débil y un número grande un hallazgo más fuerte.

¿Por qué se necesitaba ahora este estudio?

The distal radius is one of the most common bones to be fractured, particularly among older adults. Volar plating is a widely used method of fixation for these injuries. Most plates are constructed of a titanium alloy, but more recently, a plate composed of carbon fiber reinforced polyetheretherketone (CFR-PEEK) has been introduced.

¿Cuál era la pregunta principal de la investigación?

In volar plate fixation of a distal radius fracture, is there any significant difference in functional outcome or radiographic outcome between cases completed using a carbon fiber reinforced polyetheretherketone and cases completed using a titanium plate, assessed over a minimum of 12-month follow-up

Características del estudio +
Población:
30 patients undergoing volar plate fixation for an AO type B or C displaced fracture of the distal radius. Cases of open fracture, bilateral fractures, or concurrent major trauma were excluded.
Intervención:
CFR-PEEK group: Fixation was performed with the use of a carbon fiber reinforced polyetheretherketone plate (CarboFix; CarboFix Orthopedics Ltd.) (n=15; Mean age: 56.8)
Comparación:
Titanium group: Fixation was performed with the use of a titanium plate (Acu-Lock Volar Distal Radius Plate; Acumed Ltd.) (n=15; Mean age: 52.6)
Resultados:
Clinical examination included assessment of wrist and forearm range of motion, hand grip strength and key pinch strength. The Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) questionnaire and a visual analog scale were also used to assess patients. Dorso-palmar and lateral x-rays were used to assess radiographic parameters, including radial height, radial inclination, volar tilt, ulnar variance, and articular step-off.
Métodos:
RCT
Tiempo:
Follow-up was scheduled for 1, 3, 6, and 12 months postoperatively.

¿Cuáles fueron los hallazgos importantes?

  • Mean DASH at final follow-up did not significantly differ between the CFR-PEEK group (15.3) and the titanium group (12.2) (p>0.05).
  • Mean VAS score at final follow-up did not significantly differ between the CFR-PEEK group (3.6) and the titanium group (2.9) (p>0.05).
  • Mean range of motion at final follow-up did not significantly differ between the CFR-PEEK group and the titanium group (p>0.05).
  • No significant differences in radiographic parameters were recorded between groups at final follow-up.
  • No complications were recorded in either group.
¿Qué es lo que más debo recordar?

In volar plating of a displaced distal radius fracture, no significant differences in functional outcome or radiographic outcome were noted between plates composed of carbon fiber reinforced polyetheretherketone and titanium plates after a minimum of 1 year.

¿Cómo afectará esto al cuidado de mis pacientes?

The results of this study suggest that similar outcomes are achieved by the CFR-PEEK volar plate to that of the more standard titanium plate for fixation of displaced distal radius fractures.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

El contenido de esta página tiene únicamente fines informativos y no pretende sustituir el consejo, diagnóstico o tratamiento médico profesional. Si necesita tratamiento médico, busque siempre el consejo de su médico o acuda al servicio de urgencias más cercano. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por las personas sobre el contenido que se encuentra en esta página no reflejan las opiniones, creencias y puntos de vista de OrthoEvidence.

0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
Ha alcanzado su límite de vistas de 4 artículos gratuitos este mes

Acceda a OrtoEvidencia por tan sólo 1,99 $ a la semana.

Manténgase conectado con las últimas pruebas. Cancele en cualquier momento.
  • Valoraciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
  • Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
  • Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Upgrade
Close Dialog
Bienvenido
¿Ha olvidado su contraseña?
Comience hoy mismo su prueba GRATUITA

Su cuenta estará afiliada a
e incluye acceso gratuito a OrthoEvidence


O
¿Olvidó su contraseña?

O
Compruebe su correo electrónico

Si existe una cuenta con la dirección de correo electrónico proporcionada, se le enviará un correo electrónico para restablecer la contraseña. Si no ve el correo electrónico, compruebe su carpeta de correo no deseado o spam.

Si necesita más ayuda póngase en contacto con nuestro equipo de asistencia.

Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Traducir Informe ACE

OrthoEvidence utiliza un servicio de traducción de terceros para que el contenido sea accesible en varios idiomas. Tenga en cuenta que, aunque se hace todo lo posible para garantizar la exactitud, las traducciones no siempre son perfectas.

Cómo citar esto ACE Report

OrthoEvidence. Function and radiographic outcome of carbon peek and titanium locking plates similar for DRF. OE Journal. 2018;6(10):3. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/function-and-radiographic-outcome-of-carbon-peek-and-titanium-locking-plates-similar-for-drf

Copiar cita
Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Función de miembro Premium

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta Premium de OrthoEvidence.

Compartir ACE Report