Comparing Intramedullary Nailing vs External Fixation for Open Tibial Fractures in Tanzania .
Cette étude a été identifiée comme étant potentiellement à fort impact.
L'indicateur High Impact de l'ENP, basé sur l'IA, estime l'influence qu'un article est susceptible d'avoir en intégrant des signaux provenant à la fois de la revue dans laquelle il est publié et du contenu scientifique de l'article lui-même.
Développé à l'aide d'un traitement du langage naturel de pointe, le modèle High Impact de l'ENP prédit avec plus de précision les futures citations d'une étude que le seul facteur d'impact de la revue.
Cela permet d'identifier plus tôt les recherches cliniquement significatives et aide les lecteurs à se concentrer sur les articles les plus susceptibles de façonner la pratique future.
Intramedullary Nailing Versus External Fixation in the Treatment of Open Tibial Fractures in Tanzania: Results of a Randomized Clinical Trial
J Bone Joint Surg Am . 2020 May 20;102(10):896-905.Two-hundred and forty patients were randomized to receive intramedullary nailing or external fixation. The primary outcomes included incidence of re-operation for deep infection, non-union, and malalignment as well as the incidence of mortality. Secondary outcomes included quality of life through using EuroQol-5 Dimensions, 3 level questionnaire (EQ-5D-3L) and EQ-Visual Analog Scale (VAS), radiographic alignment, and healing. The EQ-5D-3L and EQ-VAS questionnaire data were collected at 2, 6, 12, 26, and 52 weeks. Radiographic healing was measured through the modified Radiographic Union Scale for Tibial fractures (mRUST) questionnaire in which data were collected at 6, 12, 26, and 52 weeks. Significant differences were not observed for the primary outcomes. However, coronal malalignment improved within the intramedullary nailing treatment group. Furthermore, quality of life as measured by EQ-5D-3L and EQ-VAS, improved at 6 weeks which did not continue through to the 1-year follow-up. Yet, radiographic fracture healing improved both at 6 and 12 weeks as well as 1-year follow-up.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
