Comparing Intramedullary Nailing vs External Fixation for Open Tibial Fractures in Tanzania .
Diese Studie wurde als potentiell hochwirksam eingestuft.
Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch des wissenschaftlichen Inhalts des Artikels selbst integriert.
Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein.
Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.
Intramedullary Nailing Versus External Fixation in the Treatment of Open Tibial Fractures in Tanzania: Results of a Randomized Clinical Trial
J Bone Joint Surg Am . 2020 May 20;102(10):896-905.Two-hundred and forty patients were randomized to receive intramedullary nailing or external fixation. The primary outcomes included incidence of re-operation for deep infection, non-union, and malalignment as well as the incidence of mortality. Secondary outcomes included quality of life through using EuroQol-5 Dimensions, 3 level questionnaire (EQ-5D-3L) and EQ-Visual Analog Scale (VAS), radiographic alignment, and healing. The EQ-5D-3L and EQ-VAS questionnaire data were collected at 2, 6, 12, 26, and 52 weeks. Radiographic healing was measured through the modified Radiographic Union Scale for Tibial fractures (mRUST) questionnaire in which data were collected at 6, 12, 26, and 52 weeks. Significant differences were not observed for the primary outcomes. However, coronal malalignment improved within the intramedullary nailing treatment group. Furthermore, quality of life as measured by EQ-5D-3L and EQ-VAS, improved at 6 weeks which did not continue through to the 1-year follow-up. Yet, radiographic fracture healing improved both at 6 and 12 weeks as well as 1-year follow-up.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
