Comparing Intramedullary Nailing vs External Fixation for Open Tibial Fractures in Tanzania .
Este estudio ha sido identificado como potencialmente de alto impacto.
La métrica de alto impacto de OE, basada en la inteligencia artificial, estima la influencia que puede tener un artículo integrando señales procedentes tanto de la revista en la que se publica como del contenido científico del propio artículo.
Desarrollado mediante el procesamiento del lenguaje natural más avanzado, el modelo de Alto Impacto de OE predice con mayor precisión el futuro rendimiento de las citas de un estudio que el factor de impacto de la revista por sí solo.
Esto permite reconocer antes las investigaciones clínicamente significativas y ayuda a los lectores a centrarse en los artículos con más probabilidades de configurar la práctica futura.
Intramedullary Nailing Versus External Fixation in the Treatment of Open Tibial Fractures in Tanzania: Results of a Randomized Clinical Trial
J Bone Joint Surg Am . 2020 May 20;102(10):896-905.Two-hundred and forty patients were randomized to receive intramedullary nailing or external fixation. The primary outcomes included incidence of re-operation for deep infection, non-union, and malalignment as well as the incidence of mortality. Secondary outcomes included quality of life through using EuroQol-5 Dimensions, 3 level questionnaire (EQ-5D-3L) and EQ-Visual Analog Scale (VAS), radiographic alignment, and healing. The EQ-5D-3L and EQ-VAS questionnaire data were collected at 2, 6, 12, 26, and 52 weeks. Radiographic healing was measured through the modified Radiographic Union Scale for Tibial fractures (mRUST) questionnaire in which data were collected at 6, 12, 26, and 52 weeks. Significant differences were not observed for the primary outcomes. However, coronal malalignment improved within the intramedullary nailing treatment group. Furthermore, quality of life as measured by EQ-5D-3L and EQ-VAS, improved at 6 weeks which did not continue through to the 1-year follow-up. Yet, radiographic fracture healing improved both at 6 and 12 weeks as well as 1-year follow-up.
Desbloquear el informe ACE completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE
0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
