COA 2024: Safety Profile of Bankart Repair vs Arthroscopic Anatomic Glenoid Reconstruction .
AAGR vs. Bankart and Remplissage: A Randomized Controlled Trial Comparing Safety Profiles
One hundred fifty-three patients with recurrent anterior shoulder dislocation were randomized to receive either arthroscopic Bankart repair (n=80) or arthroscopic Bankart repair plus Arthroscopic Anatomic Glenoid Reconstruction (AAGR; n=73). The outcomes of interest included the incidence of intra-operative, perioperative, and postoperative complications within one year. Overall, the results of the study revealed that AAGR had a significantly lower rate of re-dislocation (1.4%) compared to the Bankart repair group (15%, p=0.003). No intra-operative or perioperative complications were reported in either group. This suggests that AAGR is as safe as Bankart repair while potentially offering better stability.
Desbloqueie o relatório completo da ACE
Tem acesso a 4 mais artigos GRATUITOS este mês.
Clique abaixo para desbloquear e ver este ACE Reports
Desbloqueie agora
Avaliações críticas dos mais recentes ensaios clínicos aleatórios de alto impacto e revisões sistemáticas em ortopedia
Acesso ao conteúdo do podcast OrthoEvidence, incluindo colaborações com o Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas com cirurgiões reconhecidos internacionalmente e discussões em mesa redonda sobre notícias e tópicos ortopédicos
Subscrição do The Pulse, um boletim informativo duas vezes por semana baseado em evidências, concebido para o ajudar a tomar melhores decisões clínicas
Acesso exclusivo a artigos de conteúdo original, incluindo revisões sistemáticas internas e artigos sobre métodos de investigação em saúde e tópicos ortopédicos importantes
Ou actualize hoje e obtenha acesso a todo o conteúdo da OrthoEvidence por apenas $1,99 por semana.
Já tem uma conta? Inicie sessão
Subscreva a "O Pulso"
Ortopedia baseada em evidências diretamente para a sua caixa de correio. SUBSCREVA-SE