COA 2024: Safety Profile of Bankart Repair vs Arthroscopic Anatomic Glenoid Reconstruction .
AAGR vs. Bankart and Remplissage: A Randomized Controlled Trial Comparing Safety Profiles
One hundred fifty-three patients with recurrent anterior shoulder dislocation were randomized to receive either arthroscopic Bankart repair (n=80) or arthroscopic Bankart repair plus Arthroscopic Anatomic Glenoid Reconstruction (AAGR; n=73). The outcomes of interest included the incidence of intra-operative, perioperative, and postoperative complications within one year. Overall, the results of the study revealed that AAGR had a significantly lower rate of re-dislocation (1.4%) compared to the Bankart repair group (15%, p=0.003). No intra-operative or perioperative complications were reported in either group. This suggests that AAGR is as safe as Bankart repair while potentially offering better stability.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
