COA 2024: Safety Profile of Bankart Repair vs Arthroscopic Anatomic Glenoid Reconstruction .
AAGR vs. Bankart and Remplissage: A Randomized Controlled Trial Comparing Safety Profiles
One hundred fifty-three patients with recurrent anterior shoulder dislocation were randomized to receive either arthroscopic Bankart repair (n=80) or arthroscopic Bankart repair plus Arthroscopic Anatomic Glenoid Reconstruction (AAGR; n=73). The outcomes of interest included the incidence of intra-operative, perioperative, and postoperative complications within one year. Overall, the results of the study revealed that AAGR had a significantly lower rate of re-dislocation (1.4%) compared to the Bankart repair group (15%, p=0.003). No intra-operative or perioperative complications were reported in either group. This suggests that AAGR is as safe as Bankart repair while potentially offering better stability.
Desbloquear el informe ACE completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE
0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
