Part 1: A Systematic Review and Meta-Analysis of Cemented Versus Uncemented Hemiarthroplasty for Displaced Femoral Neck Fracture .
Cemented versus uncemented hemiarthroplasty remains a critical debate in the treatment of displaced femoral neck fractures, particularly in older adults. The first part of this review looked at RCT evidence across 15 trials involving more than 4,200 patients. This found that cemented stems showed clear advantages in a few key areas. Most notably, cemented HA reduced 1-year mortality and substantially lowered the risk of periprosthetic fractures. Short-term mortality (30–180 days) and other complications—including dislocation, reoperation, wound infection, and thromboembolic events—were similar between groups. Taken together, the evidence suggests that cemented HA offers meaningful safety benefits without introducing additional risks, making it a strong option for this frail patient population.
Desbloqueie o artigo original completo
Tem acesso a 4 mais artigos GRATUITOS este mês.
Clique abaixo para desbloquear e ver este original article
Desbloqueie agora
Avaliações críticas dos mais recentes ensaios clínicos aleatórios de alto impacto e revisões sistemáticas em ortopedia
Acesso ao conteúdo do podcast OrthoEvidence, incluindo colaborações com o Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas com cirurgiões reconhecidos internacionalmente e discussões em mesa redonda sobre notícias e tópicos ortopédicos
Subscrição do The Pulse, um boletim informativo duas vezes por semana baseado em evidências, concebido para o ajudar a tomar melhores decisões clínicas
Acesso exclusivo a artigos de conteúdo original, incluindo revisões sistemáticas internas e artigos sobre métodos de investigação em saúde e tópicos ortopédicos importantes
Ou actualize hoje e obtenha acesso a todo o conteúdo da OrthoEvidence por apenas $1,99 por semana.
Já tem uma conta? Inicie sessão
Subscreva a "O Pulso"
Ortopedia baseada em evidências diretamente para a sua caixa de correio. SUBSCREVA-SE