SPINE
Unilateral versus bilateral pedicle screw fixation in short-segment lumbar spinal fusion: a meta-analysis of randomised controlled trials
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2016;4(13):28 Int Orthop. 2016 Feb;40(2):355-6411 randomized controlled trials (RCTs) with a total of 756 patients were included in this meta-analysis. The purpose of this analysis was to compare the efficacy and safety of unilateral and bilateral pedicle screw fixation in short-segment lumbar spinal fusion. The findings of this meta-analysis indicated that there is moderate-quality evidence that fusion rates were comparable between unilateral and bilateral pedicle screw fixation and that unilateral pedicle screw fixation reduced operation time and blood loss. There was low-quality evidence that device-related complications were similar between unilateral and bilateral pedicle screw fixation. Additional research is needed to evaluate pain, disability, and hospital stay before definitive conclusions can be made with regard to these outcomes
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
