Unilateral vs. bilateral pedicle screw fixation for short-segment lumbar spinal fusion .
Unilateral versus bilateral pedicle screw fixation in short-segment lumbar spinal fusion: a meta-analysis of randomised controlled trials
Int Orthop. 2016 Feb;40(2):355-6411 randomized controlled trials (RCTs) with a total of 756 patients were included in this meta-analysis. The purpose of this analysis was to compare the efficacy and safety of unilateral and bilateral pedicle screw fixation in short-segment lumbar spinal fusion. The findings of this meta-analysis indicated that there is moderate-quality evidence that fusion rates were comparable between unilateral and bilateral pedicle screw fixation and that unilateral pedicle screw fixation reduced operation time and blood loss. There was low-quality evidence that device-related complications were similar between unilateral and bilateral pedicle screw fixation. Additional research is needed to evaluate pain, disability, and hospital stay before definitive conclusions can be made with regard to these outcomes
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة