Telephone Cognitive Behavioural Therapy Reduces Insomnia, Depression, & Fatigue vs Education in OA .
Este estudio ha sido identificado como potencialmente de alto impacto.
La métrica de alto impacto de OE, basada en la inteligencia artificial, estima la influencia que puede tener un artículo integrando señales procedentes tanto de la revista en la que se publica como del contenido científico del propio artículo.
Desarrollado mediante el procesamiento del lenguaje natural más avanzado, el modelo de Alto Impacto de OE predice con mayor precisión el futuro rendimiento de las citas de un estudio que el factor de impacto de la revista por sí solo.
Esto permite reconocer antes las investigaciones clínicamente significativas y ayuda a los lectores a centrarse en los artículos con más probabilidades de configurar la práctica futura.
Effect of Telephone Cognitive Behavioral Therapy for Insomnia in Older Adults With Osteoarthritis Pain: A Randomized Clinical Trial
JAMA Intern Med. 2021 Apr 1;181(4): 530-538.Three hundred and twenty-seven patients ≥60 years old and diagnosed with osteoarthritis (OA) and insomnia were randomized to undergo 8 weeks of telephone-delivered cognitive behavioural therapy for insomnia (CBT-I; n=163) or education only (n=164). The primary outcome of interest was severity of insomnia measured on the Insomnia Severity Index (ISI) at 2 months and 12 months follow-up. Secondary outcomes of interest included arthritis pain and interference with activities using the Brief Pain Inventory short form (BPI-sf), depression using the Patient Health Questionnaire (PHQ-8), and fatigue was measured on the Flinders Fatigue Scale (FFS). Moreover, incidence of adverse and serious adverse events were recorded. The rate of adherence of interventions was 80% and 89.6% in the CBT-I and control groups, respectively. Insomnia severity index scores and fatigue severity scores were significantly reduced in the CBT-I group vs control at both timepoints (p<0.05 for all). Depression scores on the PHQ, BPI-sf activity interference, and BPI-sf pain severity scores were significantly in favour of the CBT-I group vs control at 2 months (p<0.05 for all) but not at 12 months follow-up (p>0.05 for both). In both groups, 27 serious adverse events were observed from baseline to 12 months follow-up, none of which were treatment-related.
Desbloquear el informe ACE completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE