Telephone Cognitive Behavioural Therapy Reduces Insomnia, Depression, & Fatigue vs Education in OA .
Diese Studie wurde als potentiell hochwirksam eingestuft.
Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch des wissenschaftlichen Inhalts des Artikels selbst integriert.
Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein.
Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.
Effect of Telephone Cognitive Behavioral Therapy for Insomnia in Older Adults With Osteoarthritis Pain: A Randomized Clinical Trial
JAMA Intern Med. 2021 Apr 1;181(4): 530-538.Three hundred and twenty-seven patients ≥60 years old and diagnosed with osteoarthritis (OA) and insomnia were randomized to undergo 8 weeks of telephone-delivered cognitive behavioural therapy for insomnia (CBT-I; n=163) or education only (n=164). The primary outcome of interest was severity of insomnia measured on the Insomnia Severity Index (ISI) at 2 months and 12 months follow-up. Secondary outcomes of interest included arthritis pain and interference with activities using the Brief Pain Inventory short form (BPI-sf), depression using the Patient Health Questionnaire (PHQ-8), and fatigue was measured on the Flinders Fatigue Scale (FFS). Moreover, incidence of adverse and serious adverse events were recorded. The rate of adherence of interventions was 80% and 89.6% in the CBT-I and control groups, respectively. Insomnia severity index scores and fatigue severity scores were significantly reduced in the CBT-I group vs control at both timepoints (p<0.05 for all). Depression scores on the PHQ, BPI-sf activity interference, and BPI-sf pain severity scores were significantly in favour of the CBT-I group vs control at 2 months (p<0.05 for all) but not at 12 months follow-up (p>0.05 for both). In both groups, 27 serious adverse events were observed from baseline to 12 months follow-up, none of which were treatment-related.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen