Clinical Efficacy of Intra-Articular Injection with P-PRP Versus that of L-PRP in Treating Knee Cartilage Lesion: A Randomized Controlled Trial.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Sixty patients with knee cartilage lesions were randomized to receive either an intra-articular injection with pure platelet-rich plasma (P-PRP; n=30) or with leukocyte-rich platelet-rich plasma (L-PRP; n=30). Outcomes of interest included Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) pain, stiffness, and function as well as pain at rest and with movement measured on a Visual Analog Scale (VAS). WOMAC pain and VAS pain during movement at 6 weeks were significantly better in the P-PRP group. All other outcomes were similar between the two groups at all time points.