No Improvement in Patient-Reported Outcomes with APM vs Placebo for Degenerative Meniscal Tears .
Este relatório foi verificado
por um ou mais autores da publicação
publicação original.
Este estudo foi identificado como tendo um impacto potencialmente elevado.
A métrica de Alto Impacto da OE, baseada em IA, estima a influência que um artigo poderá ter, integrando sinais da revista em que é publicado e do conteúdo científico do próprio artigo.
Desenvolvido com recurso ao mais avançado processamento de linguagem natural, o modelo High Impact da OE prevê com maior precisão o desempenho futuro de um estudo em termos de citações do que o fator de impacto da revista por si só.
Isto permite o reconhecimento precoce de investigação clinicamente significativa e ajuda os leitores a concentrarem-se nos artigos com maior probabilidade de moldar a prática futura.
Arthroscopic partial meniscectomy for a degenerative meniscus tear: a 5 year follow-up of the placebo-surgery controlled FIDELITY (Finnish Degenerative Meniscus Lesion Study) trial
Br J Sports Med. Aug 27;bjsports-2020-102813.Entrevista exclusiva com o autor
One hundred and forty-six patients 35–65 years of age with knee symptoms consistent with a degenerative medial meniscus tear were randomized into receiving arthroscopic partial meniscectomy (APM) or a sham surgery (diagnostic knee arthroscopy). Primary outcomes of interest included radiographic knee osteoarthritis through using the Kellgren and Lawrence knee osteoarthritis grading and the Osteoarthritis Research Society International (OARSI) instrument, as well as patient-related outcomes via the Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET), the Lysholm knee score, and knee pain after exercise. Outcomes of interest were assessed 5 years post-operation. No significant differences between the APM and placebo groups were observed in all three patient-relevant outcomes, 5 years post-operation. A slight increase in the risk of radiographic knee osteoarthritis progression was observed in the APM group, however this was not significantly different. A significantly higher risk of mechanical symptoms was observed in the APM group. Otherwise, outcome comparisons were similar between the two groups.
Desbloqueie o relatório completo da ACE
Tem acesso a 4 mais artigos GRATUITOS este mês.
Clique abaixo para desbloquear e ver este ACE Reports
Desbloqueie agora
Avaliações críticas dos mais recentes ensaios clínicos aleatórios de alto impacto e revisões sistemáticas em ortopedia
Acesso ao conteúdo do podcast OrthoEvidence, incluindo colaborações com o Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas com cirurgiões reconhecidos internacionalmente e discussões em mesa redonda sobre notícias e tópicos ortopédicos
Subscrição do The Pulse, um boletim informativo duas vezes por semana baseado em evidências, concebido para o ajudar a tomar melhores decisões clínicas
Acesso exclusivo a artigos de conteúdo original, incluindo revisões sistemáticas internas e artigos sobre métodos de investigação em saúde e tópicos ortopédicos importantes
Ou actualize hoje e obtenha acesso a todo o conteúdo da OrthoEvidence por apenas $1,99 por semana.
Já tem uma conta? Inicie sessão
Subscreva a "O Pulso"
Ortopedia baseada em evidências diretamente para a sua caixa de correio. SUBSCREVA-SE
0 de 4 artigos mensais GRATUITOS desbloqueados
