No Improvement in Patient-Reported Outcomes with APM vs Placebo for Degenerative Meniscal Tears .
Este informe ha sido verificado
por uno o más autores de la
publicación original.
Este estudio ha sido identificado como potencialmente de alto impacto.
La métrica de alto impacto de OE, basada en la inteligencia artificial, estima la influencia que puede tener un artículo integrando señales procedentes tanto de la revista en la que se publica como del contenido científico del propio artículo.
Desarrollado mediante el procesamiento del lenguaje natural más avanzado, el modelo de Alto Impacto de OE predice con mayor precisión el futuro rendimiento de las citas de un estudio que el factor de impacto de la revista por sí solo.
Esto permite reconocer antes las investigaciones clínicamente significativas y ayuda a los lectores a centrarse en los artículos con más probabilidades de configurar la práctica futura.
Arthroscopic partial meniscectomy for a degenerative meniscus tear: a 5 year follow-up of the placebo-surgery controlled FIDELITY (Finnish Degenerative Meniscus Lesion Study) trial
Br J Sports Med. Aug 27;bjsports-2020-102813.Entrevista exclusiva con el autor
One hundred and forty-six patients 35–65 years of age with knee symptoms consistent with a degenerative medial meniscus tear were randomized into receiving arthroscopic partial meniscectomy (APM) or a sham surgery (diagnostic knee arthroscopy). Primary outcomes of interest included radiographic knee osteoarthritis through using the Kellgren and Lawrence knee osteoarthritis grading and the Osteoarthritis Research Society International (OARSI) instrument, as well as patient-related outcomes via the Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET), the Lysholm knee score, and knee pain after exercise. Outcomes of interest were assessed 5 years post-operation. No significant differences between the APM and placebo groups were observed in all three patient-relevant outcomes, 5 years post-operation. A slight increase in the risk of radiographic knee osteoarthritis progression was observed in the APM group, however this was not significantly different. A significantly higher risk of mechanical symptoms was observed in the APM group. Otherwise, outcome comparisons were similar between the two groups.
Desbloquear el informe ACE completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE
0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
