No Improvement in Patient-Reported Outcomes with APM vs Placebo for Degenerative Meniscal Tears .
Dieser Bericht wurde verifiziert
von einem oder mehreren Autoren der
ursprünglichen Veröffentlichung.
Diese Studie wurde als potentiell hochwirksam eingestuft.
Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch des wissenschaftlichen Inhalts des Artikels selbst integriert.
Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein.
Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.
Arthroscopic partial meniscectomy for a degenerative meniscus tear: a 5 year follow-up of the placebo-surgery controlled FIDELITY (Finnish Degenerative Meniscus Lesion Study) trial
Br J Sports Med. Aug 27;bjsports-2020-102813.Exklusives Autoreninterview
One hundred and forty-six patients 35–65 years of age with knee symptoms consistent with a degenerative medial meniscus tear were randomized into receiving arthroscopic partial meniscectomy (APM) or a sham surgery (diagnostic knee arthroscopy). Primary outcomes of interest included radiographic knee osteoarthritis through using the Kellgren and Lawrence knee osteoarthritis grading and the Osteoarthritis Research Society International (OARSI) instrument, as well as patient-related outcomes via the Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET), the Lysholm knee score, and knee pain after exercise. Outcomes of interest were assessed 5 years post-operation. No significant differences between the APM and placebo groups were observed in all three patient-relevant outcomes, 5 years post-operation. A slight increase in the risk of radiographic knee osteoarthritis progression was observed in the APM group, however this was not significantly different. A significantly higher risk of mechanical symptoms was observed in the APM group. Otherwise, outcome comparisons were similar between the two groups.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
