Is robotic-assistance better for femoral stem preparation in THA ?
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
A comparison between robotic-assisted and manual implantation of cementless total hip arthroplasty
Clin Orthop Relat Res. 2010 Apr;468(4):1072-81. Epub 2009 Nov 5.146 patients (age range 47-67 yr) scheduled for primary cementless THAs were randomized to the rasping method for femoral stem implantation either by the robotic assisted method or the conventional hand rasping technique. At 5 year follow up the Robot-assisted primary THA resulted in lesser variance in the limb-length inequality and lesser stress shielding of the proximal femur 5 years postoperatively, the JOA scores were comparable between the groups.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
