Is robotic-assistance better for femoral stem preparation in THA ?
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
A comparison between robotic-assisted and manual implantation of cementless total hip arthroplasty
Clin Orthop Relat Res. 2010 Apr;468(4):1072-81. Epub 2009 Nov 5.146 patients (age range 47-67 yr) scheduled for primary cementless THAs were randomized to the rasping method for femoral stem implantation either by the robotic assisted method or the conventional hand rasping technique. At 5 year follow up the Robot-assisted primary THA resulted in lesser variance in the limb-length inequality and lesser stress shielding of the proximal femur 5 years postoperatively, the JOA scores were comparable between the groups.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
