Internal Fixation vs Functional Bracing for Treatment of Closed Displaced Humeral Shaft Fractures .
Diese Studie wurde als potentiell hochwirksam eingestuft.
Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch des wissenschaftlichen Inhalts des Artikels selbst integriert.
Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein.
Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.
Effect of Surgery vs Functional Bracing on Functional Outcome Among Patients With Closed Displaced Humeral Shaft Fractures: The FISH Randomized Clinical Trial
JAMA. 2020 May 12;323(18):1792-1801.Eighty-two patients with closed, displaced humeral shaft fractures were randomized to receive an open reduction and internal plate fixation procedure or functional bracing. The primary outcome of interest was the Disability of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) scores at 12 months. Secondary outcomes of interest included pain scores at rest and during activities on a Numeric Rating Scale (NRS), Constant-Murley scores, elbow range of motion, 15D quality of life scores, and patient satisfaction outcomes. Outcomes were assessed up to 12 months post-treatment. Results revealed significantly favourable DASH scores, pain scores during activity, Constant-Murley scores, elbow range of motion, DASH work module scores, and patient satisfaction with shoulder function and upper limb function in the surgery group compared to the bracing group. However at 12 months post-operation, no significant differences in all outcomes were observed between the two groups, with exception of DASH sports module scores which were significantly in favour of the surgery group. At 12 months, a significantly higher proportion of patients in the surgery group were willing to repeat the same treatment compared to the bracing group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
