ACE Report Cover
Favourable Perioperative Outcomes & Early Functional Outcomes with PTED vs Fenestration for DLSS
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descarregar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descarregar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos
SPINE
Comparison Between Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy and Fenestration in the Treatment of Degenerative Lumbar Spinal Stenosis.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2020;8(23):24 Med Sci Monit . 2020 Oct 9;26:e926631
Autores contribuintes

C Li Y Zhang H Zhu Z Zhou J Wu Y Sun X Shen C Li

Resumo do estudo

One hundred and eighty-four patients with degenerative lumbar spinal stenosis (DLSS) were randomized to receive fenestration decompression (n=94) or percutaneous transforaminal endoscopic discectomy (PTED; n=94). Outcomes of interest included incision size, blood loss, operative time, length of hospital stay, incidence of complications peri-operatively. Furthermore pain on a Visual Analogue Scale (VAS), the Japanese Orthopedic Association (JOA) Score, and the Oswestry Disability Index (ODI) were assessed at 3, 6, and 12 months follow-up. Patient satisfaction with the surgery was measured used the modified MacNab criteria at 12 months post-operation, and complications were also assessed at final follow-up. The results of this study demonstrate a statistically significant reduction in the PTED group for length of incision, blood loss, and length of hospital stay (p<0.001) compared to the fenestration group, however no statistically significant differences were observed in surgical time (p=0.085) or incidence of complications (p=1.00). Furthermore, VAS, ODI, and JOA scores were all statistically significant in favour of the PTED group at 3 months (p<0.01) and 6 months (p<0.01) follow-up, but not at 12 months. No statistically significant difference in surgical outcomes as measured by the modified MacNab criteria at 12-months post-surgery were observed between the two groups (p>0.05). No cases of mortality, infection, thrombophlebitis, cauda equina syndrome, or respiratory injury were observed in both groups.

Desbloqueie o relatório completo da ACE

Tem acesso a 4 mais artigos GRATUITOS este mês.
Clique abaixo para desbloquear e ver este ACE Reports
Desbloqueie agora

Avaliações críticas dos mais recentes ensaios clínicos aleatórios de alto impacto e revisões sistemáticas em ortopedia

Acesso ao conteúdo do podcast OrthoEvidence, incluindo colaborações com o Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas com cirurgiões reconhecidos internacionalmente e discussões em mesa redonda sobre notícias e tópicos ortopédicos

Subscrição do The Pulse, um boletim informativo duas vezes por semana baseado em evidências, concebido para o ajudar a tomar melhores decisões clínicas

Acesso exclusivo a artigos de conteúdo original, incluindo revisões sistemáticas internas e artigos sobre métodos de investigação em saúde e tópicos ortopédicos importantes

Ou actualize hoje e obtenha acesso a todo o conteúdo da OrthoEvidence por apenas $1,99 por semana.
Está afiliado a uma das nossas associações parceiras?

Clique aqui para obter acesso gratuito como parte dos benefícios de membro da sua associação!

0 de 4 artigos mensais GRATUITOS desbloqueados
Atingiu o seu limite de 4 visualizações de artigos gratuitos este mês

Aceda à OrthoEvidence por apenas $1,99 por semana.

Mantenha-se ligado às últimas evidências. Cancele a qualquer altura.
  • Avaliações críticas dos mais recentes ensaios clínicos aleatórios de alto impacto e revisões sistemáticas em ortopedia
  • Acesso ao conteúdo do podcast OrthoEvidence, incluindo colaborações com o Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas com cirurgiões reconhecidos internacionalmente e discussões em mesa redonda sobre notícias e tópicos ortopédicos
  • Subscrição do The Pulse, um boletim informativo duas vezes por semana baseado em evidências, concebido para o ajudar a tomar melhores decisões clínicas
Upgrade
Bem-vindo de volta!
Esqueceu-se da palavra-passe?
Comece hoje o seu teste GRATUITO!

A sua conta será afiliada a
e inclui acesso gratuito ao OrthoEvidence


OU
Esqueceu-se da palavra-passe?

OU
Verifique o seu e-mail

Se existir uma conta com o endereço de e-mail fornecido, ser-lhe-á enviado um e-mail de reposição da palavra-passe. Se não vir uma mensagem de correio eletrónico, verifique a sua pasta de spam ou de lixo eletrónico.

Para obter mais assistência, contacte a nossa equipa de apoio.

Inicie sessão para ativar esta funcionalidade

Para aceder a esta funcionalidade, tem de iniciar sessão numa conta OrthoEvidence ativa. Inicie a sessão ou crie uma conta de avaliação GRATUITA.

Traduzir o Relatório ACE

A OrthoEvidence utiliza um serviço de tradução de terceiros para tornar o conteúdo acessível em vários idiomas. Tenha em atenção que, embora sejam feitos todos os esforços para garantir a exatidão, as traduções podem nem sempre ser perfeitas.

How to cite this ACE Report

OrthoEvidence. Favourable Perioperative Outcomes & Early Functional Outcomes with PTED vs Fenestration for DLSS. OE Journal. 2020;8(23):24. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/favourable-perioperative-outcomes-early-functional-outcomes-with-pted-vs-fenestration-for-dlss

Copie a citação
Inicie sessão para ativar esta funcionalidade

Para aceder a esta funcionalidade, tem de iniciar sessão numa conta OrthoEvidence ativa. Inicie a sessão ou crie uma conta de avaliação GRATUITA.

Funcionalidade de Membro Premium

Para aceder a esta funcionalidade, tem de ter sessão iniciada numa conta Premium da OrthoEvidence.

Partilhe isto ACE Report