Erector Spinae Plane Block Vs Fascia Iliaca Block After Total Hip Arthroplasty .
Erector spinae plane versus fascia iliaca block after total hip arthroplasty: a randomized clinical trial comparing analgesic effectiveness and motor block.
Korean J Anesthesiol . 2023 Aug;76(4):326-335.64 patients undergoing unilateral total hip arthroplasty were randomized to receive either a fascia iliaca block (FNB; n=32) or an erector spinae plane block (ESPB; n=32). The primary outcome of interest was morphine consumption after 24 hours. Secondary outcomes of interest included morphine consumption at 48 hours, the incidence of adverse events, the incidence of sensory and motor blocks, and pain on a Numeric Rating Scale (NRS). Analgesia was similar between the two groups. The FIB group showed significantly greater reliability of sensory blockade whereas, the ESPB group showed significantly better preservation of motor function. All other outcomes were comparable between the two groups.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
