Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Femoral Tunnel Anteromedial Portal Antegrade Drilling Versus Retrograde Drilling Techniques Using Hamstring Graft Has No Difference in Clinical Outcomes or Complications: A Systematic Review and Meta-analysis
Cette étude a été identifiée comme étant potentiellement à fort impact.
L'indicateur High Impact de l'ENP, basé sur l'IA, estime l'influence qu'un article est susceptible d'avoir en intégrant des signaux provenant à la fois de la revue dans laquelle il est publié et du contenu scientifique de l'article lui-même.
Développé à l'aide d'un traitement du langage naturel de pointe, le modèle High Impact de l'ENP prédit avec plus de précision les futures citations d'une étude que le seul facteur d'impact de la revue.
Cela permet d'identifier plus tôt les recherches cliniquement significatives et aide les lecteurs à se concentrer sur les articles les plus susceptibles de façonner la pratique future.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
Epub Ahead of Print
Am J Sports Med. 2026 01-Feb;():. 10.1177/03635465251360229Résumé de l'étude
5 randomized controlled trials including 557 patients undergoing primary hamstring tendon anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction were included in this systematic review and meta-analysis comparing anteromedial (AM) portal antegrade femoral tunnel drilling vs retrograde drilling techniques. Pooled outcomes of interest included International Knee Documentation Committee (IKDC) scores, Lysholm scores, Tegner scores, visual analogue scale (VAS) pain scores, revision ACL reconstruction, reoperations, infections, arthrofibrosis, and overall complications. No significant differences were observed between techniques for patient-reported outcomes, revision surgery, reoperations, infections, arthrofibrosis, or overall complication rates. Both drilling methods produced comparable clinical outcomes and safety profiles. These findings suggest that femoral tunnel drilling technique can be selected according to surgeon preference and individual patient factors without compromising outcomes.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Vous êtes affilié à l'une de nos associations partenaires ?
Cliquez ici pour bénéficier d'un accès gratuit dans le cadre des avantages réservés aux membres de votre association !
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
