Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Femoral Tunnel Anteromedial Portal Antegrade Drilling Versus Retrograde Drilling Techniques Using Hamstring Graft Has No Difference in Clinical Outcomes or Complications: A Systematic Review and Meta-analysis
Diese Studie wurde als potentiell hochwirksam eingestuft.
Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch des wissenschaftlichen Inhalts des Artikels selbst integriert.
Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein.
Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
Epub Ahead of Print
Am J Sports Med. 2026 01-Feb;():. 10.1177/03635465251360229Zusammenfassung der Studie
5 randomized controlled trials including 557 patients undergoing primary hamstring tendon anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction were included in this systematic review and meta-analysis comparing anteromedial (AM) portal antegrade femoral tunnel drilling vs retrograde drilling techniques. Pooled outcomes of interest included International Knee Documentation Committee (IKDC) scores, Lysholm scores, Tegner scores, visual analogue scale (VAS) pain scores, revision ACL reconstruction, reoperations, infections, arthrofibrosis, and overall complications. No significant differences were observed between techniques for patient-reported outcomes, revision surgery, reoperations, infections, arthrofibrosis, or overall complication rates. Both drilling methods produced comparable clinical outcomes and safety profiles. These findings suggest that femoral tunnel drilling technique can be selected according to surgeon preference and individual patient factors without compromising outcomes.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
Gehören Sie zu einem unserer Partnerverbände?
Klicken Sie hier, um im Rahmen Ihrer Verbandsmitgliedschaft kostenlosen Zugang zu erhalten!
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
