Surgical Versus Non-surgical Treatment for ACL Injury .
ACL injuries are a major concern in sports medicine, often leading to pain, instability, and months away from activity. With rising incidence rates—especially in younger, active patients—the question of whether surgical reconstruction truly outperforms non-surgical rehab matters more than ever. Using the OE MIND platform, the highest-quality RCT evidence was reviewed comparing ACL reconstruction with structured rehabilitation. Across six trials, the patterns were clear: while reconstruction didn’t consistently improve pain, overall knee scores, or return to preinjury activity levels, it did offer advantages in stability, and it lowered the risk of reinjury and revision. These insights, paired with market, usage, and trial-pipeline analytics, help clarify when reconstruction may offer meaningful benefit—especially for patients aiming to return to high-demand sport or work.
Desbloqueie o artigo original completo
Tem acesso a 4 mais artigos GRATUITOS este mês.
Clique abaixo para desbloquear e ver este original article
Desbloqueie agora
Avaliações críticas dos mais recentes ensaios clínicos aleatórios de alto impacto e revisões sistemáticas em ortopedia
Acesso ao conteúdo do podcast OrthoEvidence, incluindo colaborações com o Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas com cirurgiões reconhecidos internacionalmente e discussões em mesa redonda sobre notícias e tópicos ortopédicos
Subscrição do The Pulse, um boletim informativo duas vezes por semana baseado em evidências, concebido para o ajudar a tomar melhores decisões clínicas
Acesso exclusivo a artigos de conteúdo original, incluindo revisões sistemáticas internas e artigos sobre métodos de investigação em saúde e tópicos ortopédicos importantes
Ou actualize hoje e obtenha acesso a todo o conteúdo da OrthoEvidence por apenas $1,99 por semana.
Já tem uma conta? Inicie sessão
Subscreva a "O Pulso"
Ortopedia baseada em evidências diretamente para a sua caixa de correio. SUBSCREVA-SE