Intramedullary Nail- Versus Plate- Fixation for Humeral Fractures: A Review of Outcomes by Fracture Location .
Choosing between intramedullary nailing and plate fixation for humeral fractures remains a subject of intense debate in orthopaedic surgery. In this review, randomized trial evidence is evaluated, comparing these fixation strategies for proximal, shaft, and distal humeral fractures. By systematically reviewing outcomes such as fracture union, reoperation rates, and adverse events, the report examines whether anatomical location should influence surgical decision-making. With mixed findings across RCTs and conflicting signals from observational studies, the evidence landscape remains nuanced—highlighting the need for individualized clinical judgment and further high-quality research.
Schalten Sie den vollständigen Originalartikel frei
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese original article freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
Gehören Sie zu einem unserer Partnerverbände?
Klicken Sie hier, um im Rahmen Ihrer Verbandsmitgliedschaft kostenlosen Zugang zu erhalten!