The Safety & Efficacy of Patient-Specific Instrumentation for Total Knee Replacement .
The efficacy and safety of patient-specific instrumentation in primary total knee replacement: a systematic review and meta-analysis.
Expert Rev Med Devices . 2023 Mar;20(3):245-252.Forty-three randomized controlled trials including 3,703 patients with primary total knee arthroplasty were included in this systematic review and meta-analysis comparing patient-specific instrumentation (PSI) vs. non-PSI. Pooled outcomes of interest included patient-reported outcome measures (PROMS), clinical outcome scores, peri-operative blood loss, revision rates, and complication rates. The results indicated no clinically relevant differences in efficacy or safety between the PSI and non-PSI groups. There was considerable heterogeneity, with earlier studies showing a positive effect for PSI, while later studies showed the opposite. The study concludes that PSI does not provide clinically significant benefits over conventional instrumentation in primary TKA.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen