Quality of Life After Stereotactic Body Radiation Therapy Versus Conventional Radiation Therapy in Patients With Bone Metastases.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

One hundred and ten patients with bone metastases were randomized to either receive stereotactic body radiation (n=55) therapy or conventional radiation therapy (n=55). All of the patients participated in the PRESENT trial previous to the VERTICAL trial. Outcomes such as quality of life, emotional and physical functioning, pain scores, functional interference, and psychosocial aspects via the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-C30 (EORTC-C30) and the Bone Metastases 22 (BM22) questionnaire were recorded. There were no significant differences between both of the groups at 12 weeks when considering quality of life, physical and emotional functioning, functional interference, and psychosocial aspects. Functional interference scores and emotional functioning improved from baseline to 12 weeks and baseline to 8 weeks, respectively, after treatment in both arms.