Small vs. Large Diameter Intramedullary Nails for Simple Diaphyseal Tibial Shaft Fractures .
Are small-diameter intramedullary nails enough for treating simple diaphyseal tibial fractures? A comparative study between small versus large nails
Eur J Trauma Emerg Surg. 2022 Oct;48(5):3677-3681.Sixty patients with simple diaphyseal tibial fractures were randomized to receive fracture fixation with a small diameter (n=30) or a large diameter interlocking reamed intramedullary nail (n=30). The outcomes of interest included radiological exposure, operative time, time to union, the incidence of anterior knee pain, return to full knee range of motion, and post-operative complications. The small-diameter nail demonstrated longer time to union (15.2 weeks vs. 12.8 weeks, p=0.003), but with significantly less radiological exposure and operative time. However, clinical and radiological outcomes (incidence of anterior knee pain, return to full range of motion, incidence of implant failure, non-union) were comparable between the two groups. Small-diameter nails may offer comparable outcomes to long-diameter nails for the treatment of simple tibial shaft fractures.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة