Biportal endoscopic versus microscopic lumbar decompressive laminectomy in patients with spinal stenosis: a randomized controlled trial.
تم تحديد هذه الدراسة على أنها ذات تأثير كبير محتمل.
يقدّر مقياس التأثير العالي الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي من OE التأثير المحتمل لورقة بحثية ما من خلال دمج إشارات من كل من المجلة التي نُشرت فيها والمحتوى العلمي للمقالة نفسها.
تم تطوير نموذج OE High Impact باستخدام أحدث تقنيات معالجة اللغة الطبيعية، ويتنبأ نموذج OE High Impact بدقة أكبر بأداء الاقتباس المستقبلي للدراسة أكثر من معامل تأثير المجلة وحده.
وهذا يتيح التعرف المبكر على الأبحاث ذات المغزى السريري ويساعد القراء على التركيز على المقالات التي من المرجح أن تشكل الممارسة المستقبلية.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2020;8(8):10 Spine J. 2020 Feb;20(2):156-165.ماذا يعني هذا بالنسبة لممارستي؟
Study results suggest no significant difference in pain, functional or surgical outcomes between microscopic lumbar and biportal endoscopic decompressive laminectomy for the treatment of lumbar spinal stenosis. This study was limited by the lack of long-term follow up and small sample size.
ملخص الدراسة
Sixty-four patients with degenerative lumbar spinal stenosis were randomized to receive a biportal endoscopic or microscopic lumbar decompressive laminectomy. The primary outcome of interest was Oswestry Disability Index (ODI) scores at 12 months post-operation. Secondary outcomes of interest included back and leg pain on a Visual Analog Scale (VAS), EQ-5D quality of life scores, painDETECT scores, and ODI scores up to 12 months post-operation. Results revealed no significant differences in all outcomes at all time-points between the two groups with exception of drainage volume, which was significantly lower in the microscopic lumbar group.
لماذا كانت هناك حاجة لهذه الدراسة الآن؟
Lumbar stenosis leads to significant pain and functional deficit, in many cases requiring surgical treatment via decompressive laminectomy. Microscopic lumbar decompressive laminectomy has been reported to improve clinical outcomes compared to conventional surgical intervention in patients with lumbar spinal stenosis, however recently biportal endoscopic decompressive laminectomy has been introduced as an alternative surgical method. The aim of this study was to compare the two methods of decompressive laminectomy in patients with degenerative lumbar spinal stenosis.
ما هو سؤال البحث الرئيسي؟
In patients with degenerative lumbar spinal stenosis, how does a biportal endoscopic decompressive laminectomy compare to microscopic lumbar decompressive laminectomy with regards to patient-reported function, 12 months post-operation?
تنويه
هذا المحتوى الموجود في هذه الصفحة هو لأغراض إعلامية فقط وليس الغرض منه أن يكون بديلاً عن المشورة الطبية المتخصصة أو التشخيص أو العلاج. إذا كنت بحاجة إلى علاج طبي، اطلب دائمًا مشورة طبيبك أو اذهب إلى أقرب قسم طوارئ إليك. الآراء والمعتقدات ووجهات النظر التي يعبر عنها الأفراد في المحتوى الموجود في هذه الصفحة لا تعكس آراء ومعتقدات ووجهات نظر أورثوإيفيدنس.
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
