SPINE
Decompression with fusion is not in superiority to decompression alone in lumbar stenosis based on randomized controlled trials: A PRISMA-compliant meta-analysis
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2020;8(1):13 Medicine (Baltimore). 2019 Nov;98(46):e17849.9 studies (857 patients) were included in this meta-analysis comparing decompression plus fusion to decompression alone for the treatment of lumbar spinal stenosis, with or without degenerative spondylolisthesis (DS). Outcomes of interest included back and leg pain, the Oswestry Disability Index (ODI), EQ-5D scores, patient's satisfaction, walking ability, incidence of complications, rate of adjacent segment degeneration, reoperation rate, DS progression, operative time, blood loss, and length of stay. Results found significantly favourable pooled results for operative time, blood loss and length of stay in the decompression alone group compared to the decompression plus fusion group. In contrast, the pooled results for adjacent segment degeneration were significantly in favour of the decompression plus fusion group. Pooled results for all remaining outcomes were not significantly different between the two groups.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!