Similar clinical results with decompression vs. decompression plus fusion for lumbar spinal stenosis .
Decompression with fusion is not in superiority to decompression alone in lumbar stenosis based on randomized controlled trials: A PRISMA-compliant meta-analysis
Medicine (Baltimore). 2019 Nov;98(46):e17849.9 studies (857 patients) were included in this meta-analysis comparing decompression plus fusion to decompression alone for the treatment of lumbar spinal stenosis, with or without degenerative spondylolisthesis (DS). Outcomes of interest included back and leg pain, the Oswestry Disability Index (ODI), EQ-5D scores, patient's satisfaction, walking ability, incidence of complications, rate of adjacent segment degeneration, reoperation rate, DS progression, operative time, blood loss, and length of stay. Results found significantly favourable pooled results for operative time, blood loss and length of stay in the decompression alone group compared to the decompression plus fusion group. In contrast, the pooled results for adjacent segment degeneration were significantly in favour of the decompression plus fusion group. Pooled results for all remaining outcomes were not significantly different between the two groups.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة