Safety and Efficacy of an Amniotic Suspension Allograft Injection Over 12 Months in a Single-Blinded, Randomized Controlled Trial for Symptomatic Osteoarthritis of the Knee.
Questo studio è stato identificato come potenzialmente ad alto impatto.
La metrica High Impact di OE, guidata dall'AI, stima l'influenza che un articolo potrebbe avere integrando i segnali della rivista in cui è stato pubblicato e il contenuto scientifico dell'articolo stesso.
Sviluppato utilizzando un'elaborazione del linguaggio naturale all'avanguardia, il modello High Impact di OE prevede in modo più accurato la futura performance citazionale di uno studio rispetto al solo fattore di impatto della rivista.
Ciò consente di riconoscere prima le ricerche clinicamente significative e aiuta i lettori a concentrarsi sugli articoli che hanno maggiori probabilità di influenzare la pratica futura.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(16):10 Arthroscopy. 2021 Jul;37(7): 2246-2257.Riassunto dello studio
Two-hundred patients with moderate, symptomatic knee osteoarthritis were randomized to receive an intra-articular injection of amniotic suspension allograft (ASA; n=68), hyaluronic acid (HA; n=64) or normal saline (n=68). Outcomes of interest included the change from baseline at 12 months in the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) subsets (pain; symptoms; activities of daily living; sports and recreation; quality of life), as well as Visual Analog Scale (VAS) pain scores overall, during strenuous work, during sedentary work, and during normal daily living. Immunoglobulin levels and C-reactive protein (CRP) levels, as well as the presence of serum anti human leukocyte antigen (HLA) levels, were recorded up to 6 months post-injection. Results revealed significantly greater improvement in all KOOS subsets and VAS pain scores from baseline at 12 months in the ASA group compared to the HA and saline groups. However, severe patient drop-out after 3 months in the HA and saline groups was observed, and a last observation carried forward method was used for analysis. No significant differences between the ASA group and the HA and saline groups were observed in all immunoglobulin levels, with the exception of IgE at 6 months which was significantly higher in the saline group vs ASA. The rate of treatment-emergent adverse event cases was similar between the ASA (2.9%) and HA (3.1%) groups, with none observed in the saline group.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI