Safety and Efficacy of an Amniotic Suspension Allograft Injection for Symptomatic Knee OA .
Diese Studie wurde als potentiell hochwirksam eingestuft.
Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch des wissenschaftlichen Inhalts des Artikels selbst integriert.
Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein.
Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.
Safety and Efficacy of an Amniotic Suspension Allograft Injection Over 12 Months in a Single-Blinded, Randomized Controlled Trial for Symptomatic Osteoarthritis of the Knee.
Arthroscopy. 2021 Jul;37(7): 2246-2257.Two-hundred patients with moderate, symptomatic knee osteoarthritis were randomized to receive an intra-articular injection of amniotic suspension allograft (ASA; n=68), hyaluronic acid (HA; n=64) or normal saline (n=68). Outcomes of interest included the change from baseline at 12 months in the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) subsets (pain; symptoms; activities of daily living; sports and recreation; quality of life), as well as Visual Analog Scale (VAS) pain scores overall, during strenuous work, during sedentary work, and during normal daily living. Immunoglobulin levels and C-reactive protein (CRP) levels, as well as the presence of serum anti human leukocyte antigen (HLA) levels, were recorded up to 6 months post-injection. Results revealed significantly greater improvement in all KOOS subsets and VAS pain scores from baseline at 12 months in the ASA group compared to the HA and saline groups. However, severe patient drop-out after 3 months in the HA and saline groups was observed, and a last observation carried forward method was used for analysis. No significant differences between the ASA group and the HA and saline groups were observed in all immunoglobulin levels, with the exception of IgE at 6 months which was significantly higher in the saline group vs ASA. The rate of treatment-emergent adverse event cases was similar between the ASA (2.9%) and HA (3.1%) groups, with none observed in the saline group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen