Safety and Efficacy of an Amniotic Suspension Allograft Injection for Symptomatic Knee OA .
Cette étude a été identifiée comme étant potentiellement à fort impact.
L'indicateur High Impact de l'ENP, basé sur l'IA, estime l'influence qu'un article est susceptible d'avoir en intégrant des signaux provenant à la fois de la revue dans laquelle il est publié et du contenu scientifique de l'article lui-même.
Développé à l'aide d'un traitement du langage naturel de pointe, le modèle High Impact de l'ENP prédit avec plus de précision les futures citations d'une étude que le seul facteur d'impact de la revue.
Cela permet d'identifier plus tôt les recherches cliniquement significatives et aide les lecteurs à se concentrer sur les articles les plus susceptibles de façonner la pratique future.
Safety and Efficacy of an Amniotic Suspension Allograft Injection Over 12 Months in a Single-Blinded, Randomized Controlled Trial for Symptomatic Osteoarthritis of the Knee.
Arthroscopy. 2021 Jul;37(7): 2246-2257.Two-hundred patients with moderate, symptomatic knee osteoarthritis were randomized to receive an intra-articular injection of amniotic suspension allograft (ASA; n=68), hyaluronic acid (HA; n=64) or normal saline (n=68). Outcomes of interest included the change from baseline at 12 months in the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) subsets (pain; symptoms; activities of daily living; sports and recreation; quality of life), as well as Visual Analog Scale (VAS) pain scores overall, during strenuous work, during sedentary work, and during normal daily living. Immunoglobulin levels and C-reactive protein (CRP) levels, as well as the presence of serum anti human leukocyte antigen (HLA) levels, were recorded up to 6 months post-injection. Results revealed significantly greater improvement in all KOOS subsets and VAS pain scores from baseline at 12 months in the ASA group compared to the HA and saline groups. However, severe patient drop-out after 3 months in the HA and saline groups was observed, and a last observation carried forward method was used for analysis. No significant differences between the ASA group and the HA and saline groups were observed in all immunoglobulin levels, with the exception of IgE at 6 months which was significantly higher in the saline group vs ASA. The rate of treatment-emergent adverse event cases was similar between the ASA (2.9%) and HA (3.1%) groups, with none observed in the saline group.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER