Robotic assisted versus conventional total knee arthroplasty for surgical precision .
Robotic assisted versus conventional total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials.
J Robot Surg . 2024 Oct 9;18(1):364. doi: 10.1007/s11701-024-02048-9.Nine randomized controlled trials including patients with knee osteoarthritis undergoing total knee arthroplasty were analyzed. The comparison focused on robotic-assisted versus conventional TKA, with pooled outcomes including mechanical alignment, range of motion, patient-reported outcomes (WOMAC scores), and rates of alignment outliers. Robotic-assisted TKA demonstrated superior outcomes in mechanical alignment, WOMAC scores, and reduction in alignment outliers but required longer operative time. Conventional TKA showed better long-term range of motion in flexion. These findings suggest that robotic-assisted TKA may enhance surgical precision and certain patient-reported outcomes, but its long-term benefits and cost-effectiveness remain uncertain.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen