Pulsed Radiofrequency vs Radiofrequency Thermocoagulation For Painful Calcaneal Spur .
Comparison of tibial nerve pulsed radiofrequency and intralesional radiofrequency thermocoagulation in the treatment of painful calcaneal spur and plantar fasciitis: a randomized clinical trial.
Pain Med . 2024 Aug 1;25(8):493-499.Forty-nine patients with painful calcaneal spurs and plantar fasciitis were randomized to receive ultrasound-guided tibial nerve pulsed radiofrequency (n=25) or fluoroscopy-guided intralesional radiofrequency thermocoagulation (n=24). The primary outcome was the change in pain intensity measured by the numeric rating scale (NRS). Secondary outcomes included the American Orthopedic Foot and Ankle Society (AOFAS) scores and procedure-related mild adverse events. Outcomes were assessed at one and three months post-treatment. Overall, both treatments resulted in significant pain reduction and functional improvement with no significant differences between groups. Both interventions were effective in managing heel pain, with mild, transient adverse events reported.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
