ACE Report Cover
Prolonged use of Dalteparin for thromboprophylaxis not effective in reducing DVT incidence
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Sprache
Download Download Download
Herunterladen
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Zitieren
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoriten
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Sprache
Download Download Download
Herunterladen
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Zitieren
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoriten
FOOT & ANKLE
Prolonged use of Dalteparin for thromboprophylaxis not effective in reducing DVT incidence .

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(11):130 Acta Orthop. 2007 Aug;78(4):528-35

272 patients undergoing surgery for ankle fractures were included in this study. All patients received 5,000 U Dalteparin subcutaneously (once per day for 7 days) starting the day after surgery. Then, patients randomized to the intervention group received 5,000 U Dalteparin, and patients randomized to the control group received placebo, for 5 weeks. Patients received treatment drugs after surgery while their lower limb was either immobilized in a plaster cast or orthosis. The results following the immobilization period indicated no differences between the two groups with respect to the incidence of deep vein thrombosis (DVT). Prolonged use of Dalteparin as a method to prevent venous thromboembolism should be considered with caution.


Details zur Finanzierung der Veröffentlichung +
Finanzierung:
Industry funded
Sponsor:
Pharmacia- Upjohn, Pfizer Inc. and Karolinska Institutet
Interessenkonflikte:
None disclosed

Risiko der Voreingenommenheit

5/10

Kriterien für die Berichterstattung

18/20

Fragilitäts-Index

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Ja = 1

Ungewiss = 0.5

Nicht relevant = 0

Nein = 0

Die Bewertung der Berichtskriterien bewertet die Transparenz, mit der die Autoren die methodischen und studienspezifischen Merkmale der Studie in der Veröffentlichung angeben. Die Bewertung ist in fünf Kategorien unterteilt, die im Folgenden vorgestellt werden.

2/4

Randomization

4/4

Outcome Measurements

4/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

4/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

Der Fragilitätsindex ist ein Instrument, das bei der Interpretation signifikanter Ergebnisse hilft und ein Maß für die Stärke eines Ergebnisses liefert. Der Fragilitätsindex gibt die Anzahl der aufeinanderfolgenden Ereignisse an, die zu einem dichotomen Ergebnis hinzugefügt werden müssen, damit das Ergebnis nicht mehr signifikant ist. Eine kleine Zahl steht für ein schwächeres Ergebnis und eine große Zahl für ein stärkeres Ergebnis.

Warum wurde diese Studie jetzt benötigt?

The trauma, surgical procedure, and immobilization that results from orthopaedic injuries increases an individual's risk for developing deep vein thrombosis (DVT's). The incidence of ankle fractures is more than 100 per 100,00 person years. There are a few different treatments available for displaced ankle fractures including immobilization using a plaster cast, and surgery followed by immobilization in plaster cast or orthosis. No agreement has been made regarding thomboprophylaxis when the lower limb is immobilized. This study was needed to determine the effectiveness of Dalteparin as a method of thromboprophylaxis in patients with ankle fractures and subsequent immobilization.

Was war die wichtigste Forschungsfrage?

Does Dalteparin safely and effectively manage the risk of DVT in patients undergoing ankle fracture fixation, as evaluated against a placebo over 6 weeks?

Merkmale der Studie +
Bevölkerung:
272 patients with an ankle fracture, waiting for surgery. All patients received 5,000 U of Dalteparin administered subcutaneously, once a day for a one week period, commencing after surgery.
Intervention:
Dalteparin Group: Patients received thromboprophylaxis with Dalteparin (5,000 U) subcutaneously for 5 weeks (n=136, 101 evaluable at final follow-up; Mean Age: 49 SD 14; M/F=62/74).
Vergleich:
Placebo Group: Patients received a placebo (9% (w/v) sodium chloride) subcutaneously for a 5 week period (n=136, 96 evaluable at final follow-up; Mean AgeL 48 SD 14; M/F=62/74).
Ergebnisse:
The primary outcome was the number of patients in each group that had deep vein thrombosis or pulmonary embolism (measured using phlebography). Secondary outcomes included the incidence of DVT or PE. As well, adverse events (major or minor bleeding) were recorded.
Methoden:
Randomized Placebo-Controlled Trial; Single Centre; Double Blind
Zeit:
Outcomes measured on the final day that the study drug was administered (6 weeks).
Was waren die wichtigsten Ergebnisse?
  • The overall incidence of venous thromboembolism (identified by phlebography) was 21% (CI 13-29%) in the Dalteparin group and 28% (CI 19-37%) in the placebo group (p=0.25), odds ratio 0.7 (0.4-1.3).
  • 4% (CI 0-8%) of patients in the Dalteparin group, and 3% (CI 0-6%) in the placebo group had a proximal DVT. No patients had PE.
  • No major bleeding occurred in either of the groups.
Was sollte ich mir besonders merken?

The results from this study indicated that immobilization after ankle surgery often resulted in distal deep vein thrombosis (DVT). There was no significant difference in the incidence of deep vein thrombosis between both groups.

Wie wird sich dies auf die Behandlung meiner Patienten auswirken?

Futher studies are required to determine the effects of thromboprophylaxis for longer time periods. Prolonged use of Dalteparin as a method to prevent venous thromboembolism should be considered with caution.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS

Der Inhalt dieser Seite dient nur zu Informationszwecken und ist nicht als Ersatz für professionelle medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung gedacht. Wenn Sie eine medizinische Behandlung benötigen, wenden Sie sich immer an Ihren Arzt oder suchen Sie die nächstgelegene Notaufnahme auf. Die Meinungen, Überzeugungen und Standpunkte, die von den Personen auf dieser Seite geäußert werden, spiegeln nicht die Meinungen, Überzeugungen und Standpunkte von OrthoEvidence wider.

0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
Sie haben Ihr Limit von 4 kostenlosen Artikeln in diesem Monat erreicht

Zugang zu OrthoEvidence für nur $1,99 pro Woche.

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den neuesten Beweisen. Jederzeit kündbar.
  • Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
  • Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
  • Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Upgrade
Close Dialog
Willkommen zurück!
Passwort vergessen?
Starten Sie Ihre KOSTENLOSE Testversion noch heute!

Ihr Konto ist verbunden mit
und umfasst den kostenlosen Zugang zu OrthoEvidence


ODER
Passwort vergessen?

ODER
Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail

Wenn ein Konto mit der angegebenen E-Mail-Adresse existiert, wird Ihnen eine E-Mail zum Zurücksetzen des Passworts zugesandt. Wenn Sie keine E-Mail sehen, überprüfen Sie bitte Ihren Spam- oder Junk-Ordner.

Für weitere Hilfe, kontaktieren Sie unser Support-Team.

Bitte melden Sie sich an, um diese Funktion zu aktivieren

Um auf diese Funktion zugreifen zu können, müssen Sie bei einem aktiven OrthoEvidence-Konto angemeldet sein. Bitte melden Sie sich an oder erstellen Sie ein KOSTENLOSES Testkonto.

Übersetzen ACE Report

OrthoEvidence nutzt einen externen Übersetzungsdienst, um Inhalte in mehreren Sprachen zugänglich zu machen. Bitte beachten Sie, dass trotz aller Bemühungen um Genauigkeit die Übersetzungen nicht immer perfekt sind.

Wie man dies zitiert ACE Report

OrthoEvidence. Prolonged use of Dalteparin for thromboprophylaxis not effective in reducing DVT incidence. OE Journal. 2013;1(11):130. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/prolonged-use-of-dalteparin-for-thromboprophylaxis-not-effective-in-reducing-dvt-incidence

Zitat kopieren
Bitte melden Sie sich an, um diese Funktion zu aktivieren

Um auf diese Funktion zugreifen zu können, müssen Sie bei einem aktiven OrthoEvidence-Konto angemeldet sein. Bitte melden Sie sich an oder erstellen Sie ein KOSTENLOSES Testkonto.

Premium-Mitglied-Funktion

Um auf diese Funktion zugreifen zu können, müssen Sie bei einem Premium-Konto von OrthoEvidence angemeldet sein.

Teilen Sie dies ACE Report