ACE Report Cover
Preoperative IV methylprednisolone does not mitigate loss of flexion-extension strength after TKA
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos

ARTHROPLASTY

Preoperative methylprednisolone does not reduce loss of knee-extension strength after total knee arthroplasty: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of 61 patients

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2018;6(2):4 Acta Orthop. 2017 Oct;88(5):543-549

70 patients undergoing unilateral fast-track total knee arthroplasty were included in this trial to determine if a single preoperative dose of methylprednisolone can reduce the loss of knee-extension strength at discharge. Patients were randomized to receive a preoperative injection of methylprednisolone or placebo. Outcomes included knee extension strength (Nm/kg), knee circumference, the timed up-and-go (TUG) test, knee pain, on a visual analog scale, during knee extension strength test and TUG test, and C-reactive protein levels. There were no differences between groups in the loss of knee extension strength, knee circumference, timed up-and-go tests and knee pain. C-reactive protein levels were significantly reduced in the methylprednisolone group at 24 and 48 hours.


Detalles de la financiación de la publicación +
Financiación:
Not Reported
Conflictos:
None disclosed

Riesgo de sesgo

9/10

Criterios de información

20/21

Índice de fragilidad

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Sí = 1

Incierto = 0,5

No relevante = 0

No = 0

La evaluación de los criterios de información evalúa la transparencia con la que los autores informan de las características metodológicas y del ensayo dentro de la publicación. La evaluación se divide en cinco categorías que se presentan a continuación.

4/4

Randomization

4/4

Outcome Measurements

4/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

4/5

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

El Índice de Fragilidad es una herramienta que ayuda en la interpretación de hallazgos significativos, proporcionando una medida de fuerza para un resultado. El Índice de Fragilidad representa el número de eventos consecutivos que es necesario añadir a un resultado dicotómico para que el hallazgo deje de ser significativo. Un número pequeño representa un hallazgo más débil y un número grande un hallazgo más fuerte.

¿Por qué se necesitaba ahora este estudio?

Many patients face strength deficit in the knee following total knee arthroplasty. The inflammatory response following surgery has been theorized to be a potential major contributor to extension strength deficit. Therefore, modifying the inflammatory response with a corticosteroid, such as methylprednisolone, may help mitigate strength loss after total knee arthroplasty.

¿Cuál era la pregunta principal de la investigación?

In total knee arthroplasty, does preoperative intravenous methylprednisolone lead to a significantly smaller drop in knee extension strength when compared to placebo saline, assessed at discharge?

Características del estudio +
Población:
70 patients, 55-80 years of age, scheduled for primary, unilateral total knee arthroplasty under general anesthesia.
Intervención:
Methylprednisolone group: Patients were administered a single, intravenous injection of methylprednisolone 135mg (Solu-Medrol; Pfizer). (n=35; 33 analyzed) (Mean age: 65 [55-79])
Comparación:
Placebo group: Patients were administered a single, intravenous injection of placebo saline. (n=35; 28 analyzed) (Mean age: 69 [56-80])
Resultados:
The primary outcome was change in knee extension strength (Nm/kg), assessed via maximum isometric force. Secondary outcomes included knee circumference 1cm proximal to the superior pole of the patella, the timed up-and-go (TUG) test, and knee pain, on a visual analog scale, during knee extension strength test and TUG test.
Métodos:
RCT; Blinded
Tiempo:
Outcomes were assessed at baseline and at discharge.

¿Cuáles fueron los hallazgos importantes?

  • Reduction in knee extension strength from baseline to discharge did not significantly differ between the methylprednisolone group (-1.04Nm/kg [range; 0.22-1.9]) and the placebo group (-1.02Nm/kg [range; 0.22-1.6]) (p=0.8).
  • The increase in VAS pain from baseline to discharge, during both strength testing and TUG test did not significantly differ between the methylprednisolone group and the placebo group (p=0.7 and 0.1, respectively).
  • The increase in knee circumference from baseline to discharge did not significantly differ between the methylprednisolone group (+3.6cm [range; -1.5, 6.5]) and the placebo group (+3.8cm [range; 0.8-7.2]) (p=0.7).
  • C-reactive protein levels were significantly reduced at 24 and 48 hours in the methylprednisolone group compared to the placebo group (P<0.001)
  • The increase in TUG test time from baseline to discharge did not significantly differ between the methylprednisolone group (+16s [range; 2.9-40]) and the placebo group (+17s [range; 0.6-53]) (p=0.8).
¿Qué es lo que más debo recordar?

In total knee arthroplasty, intravenous methylprednisolone 125mg did not have a significant effect on knee extension strength mitigation when compared to intravenous placebo saline.

¿Cómo afectará esto al cuidado de mis pacientes?

The results of this study suggest that intravenous methylprednisolone in total knee arthroplasty does not have a significant benefit on early clinical parameters after surgery, including knee extension strength, knee pain, swelling, and function. Additional research should be undertaken to identify optimal strategies in recovery knee strength and function following total knee arthroplasty.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

El contenido de esta página tiene únicamente fines informativos y no pretende sustituir el consejo, diagnóstico o tratamiento médico profesional. Si necesita tratamiento médico, busque siempre el consejo de su médico o acuda al servicio de urgencias más cercano. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por las personas sobre el contenido que se encuentra en esta página no reflejan las opiniones, creencias y puntos de vista de OrthoEvidence.

0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
Ha alcanzado su límite de vistas de 4 artículos gratuitos este mes

Acceda a OrtoEvidencia por tan sólo 1,99 $ a la semana.

Manténgase conectado con las últimas pruebas. Cancele en cualquier momento.
  • Valoraciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
  • Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
  • Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Upgrade
Close Dialog
Bienvenido
¿Ha olvidado su contraseña?
Comience hoy mismo su prueba GRATUITA

Su cuenta estará afiliada a
e incluye acceso gratuito a OrthoEvidence


O
¿Olvidó su contraseña?

O
Compruebe su correo electrónico

Si existe una cuenta con la dirección de correo electrónico proporcionada, se le enviará un correo electrónico para restablecer la contraseña. Si no ve el correo electrónico, compruebe su carpeta de correo no deseado o spam.

Si necesita más ayuda póngase en contacto con nuestro equipo de asistencia.

Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Traducir Informe ACE

OrthoEvidence utiliza un servicio de traducción de terceros para que el contenido sea accesible en varios idiomas. Tenga en cuenta que, aunque se hace todo lo posible para garantizar la exactitud, las traducciones no siempre son perfectas.

Cómo citar esto ACE Report

OrthoEvidence. Preoperative IV methylprednisolone does not mitigate loss of flexion-extension strength after TKA. OE Journal. 2018;6(2):4. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/preoperative-iv-methylprednisolone-does-not-mitigate-loss-of-flexion-extension-strength-after-tka

Copiar cita
Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Función de miembro Premium

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta Premium de OrthoEvidence.

Compartir ACE Report