Percutaneous Endoscopic Discectomy vs. Traditional Open Surgery for Lumbar Disc Herniation .
Clinical Efficacy and Safety of Percutaneous Spinal Endoscopy versus Traditional Open Surgery for Lumbar Disc Herniation: Systematic Review and Meta-Analysis
J Healthc Eng. 2022 Mar 16;2022: 6033989.Twelve randomized controlled trials with a total of 2,797 patients were included in this meta-analysis comparing percutaneous endoscopic discectomy and traditional open discectomy for lumbar disc herniation. The pooled outcomes of interest included the likelihood of post-operative paresthesia, direct nerve root damage, disc recurrence, and intraoperative hemorrhage/hematoma. The results of this meta-analysis found that the likelihood of disc recurrence was significantly higher in the percutaneous endoscopic discectomy group vs. the open discectomy group. No differences in the pooled likelihood of paresthesia, direct nerve root damage, or intraoperative hemorrhage/hematoma were observed.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
