Opioid-free versus opioid-sparing anaesthesia in ambulatory total hip arthroplasty: a randomised controlled trial.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Eighty patients undergoing primary total hip arthroplasty were randomized to receive either opioid-free anesthesia with dexmedetomidine (OFA; n=40) or opioid-sparing anesthesia with a low dose of sufentanil (OSA; n=40). The primary outcome of interest was opioid consumption in the first 24 hours in oral morphine equivalences (OME). Secondary outcomes of interest included opioid consumption in the postanesthesia care unit (PACU), length of PACU stay, the incidence of adverse events, walking recovery time, and pain scores at rest and during movement on a Verbal Numeric Rating Scale (VNRS) in the first 24 hours. Outcomes were assessed for up to 24 hours. Overall, the results of the trial revealed no significant differences in the median cumulative OME consumption at 24 hours between the OFA and OSA groups. Both groups provided effective postoperative pain relief and facilitated early recovery. Overall, OFA does not reduce opioid consumption in the first 24 hours compared to OSA in patients undergoing total hip arthroplasty.