Old vs New: 95° Angled Blade Plate vs Locking Condylar Plate for Distal Femoral Fracture Fixation .
New versus old: 95 degree angled blade plate versus distal femoral locking plate. A randomized clinical trial
Injury. 2021 Jun;52(6): 1563-1568.Seventy-eight patients (79 fractures) with distal femoral fractures were randomized to receive surgical fracture fixation using a locking condylar plate (n=42) or a 95° angled blade plate (n=36). The primary outcome of interest was the rate of nonunion. Secondary outcomes of interest included the rate of secondary surgery and the rate of malunion. The mean follow-up time was 25 months post-operation. Results of this study revealed no statistically significant differences between groups in the rate of non-union (p=0.06) and the rate of secondary surgery (p=0.05); however, these results trended in favour of the angled blade plate group. Also, 6 cases of malunion were observed in the angled blade plate group vs 11 in the locking condylar plate group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen