ACE Report Cover
No Difference in 1 Year Clinical Outcomes with RC Repair vs Physiotherapy for Traumatic RC Tear
Idioma
Descarregar
Citar
+ Favoritos
Idioma
Descarregar
Citar
+ Favoritos
AceReport Image
SHOULDER & ELBOW
No Difference in 1 Year Clinical Outcomes with RC Repair vs Physiotherapy for Traumatic RC Tear .

Surgery and physiotherapy were both successful in the treatment of small, acute, traumatic rotator cuff tears: a prospective randomized trial.

J Shoulder Elbow Surg. 2020 Mar;29(3):459-470.

Fifty-eight patients who sustained traumatic small rotator cuff tears, mainly of the supraspinatus tendon, were randomized to receive arthroscopic rotator cuff repair (n=32) plus physical therapy or physical therapy alone (n=26). The primary outcome of interest was pain and function evaluated using the Constant-Murley (CM) score (i.e. total pain, activities of daily living, internal rotation, external rotation, flexion, abduction, and strength) at 1-year post-treatment. Secondary outcomes of interest included the Western Ontario Rotator Cuff (WORC) index, pain evaluated using a Numeric Rating Scale (NRS), the Euro quality-of-life on visual analog scale (EQ-VAS). Furthermore, MRI characteristics regarding healing, tear progression, atrophy, and fatty infiltration were also evaluated at 12-months post-treatment. Results demonstrated that for the primary outcome of interest, none of the CM scores were statistically significantly different between the two treatment groups (p>0.05 for all). The median sagittal and coronal tear sizes were statistically significantly smaller in the surgical repair group compared to the physiotherapy group (p<0.001 for both). All other outcomes were similar between the two groups (p>0.05 for all).

Desbloqueie o relatório completo da ACE

Tem acesso a 4 mais artigos GRATUITOS este mês.
Clique abaixo para desbloquear e ver este ACE Reports
Desbloqueie agora

Avaliações críticas dos mais recentes ensaios clínicos aleatórios de alto impacto e revisões sistemáticas em ortopedia

Acesso ao conteúdo do podcast OrthoEvidence, incluindo colaborações com o Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas com cirurgiões reconhecidos internacionalmente e discussões em mesa redonda sobre notícias e tópicos ortopédicos

Subscrição do The Pulse, um boletim informativo duas vezes por semana baseado em evidências, concebido para o ajudar a tomar melhores decisões clínicas

Acesso exclusivo a artigos de conteúdo original, incluindo revisões sistemáticas internas e artigos sobre métodos de investigação em saúde e tópicos ortopédicos importantes

Ou actualize hoje e obtenha acesso a todo o conteúdo da OrthoEvidence por apenas $1,99 por semana.
0 de 4 artigos mensais GRATUITOS desbloqueados
Atingiu o seu limite de 4 visualizações de artigos gratuitos este mês

Aceda à OrthoEvidence por apenas $1,99 por semana.

Mantenha-se ligado às últimas evidências. Cancele a qualquer altura.
  • Avaliações críticas dos mais recentes ensaios clínicos aleatórios de alto impacto e revisões sistemáticas em ortopedia
  • Acesso ao conteúdo do podcast OrthoEvidence, incluindo colaborações com o Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas com cirurgiões reconhecidos internacionalmente e discussões em mesa redonda sobre notícias e tópicos ortopédicos
  • Subscrição do The Pulse, um boletim informativo duas vezes por semana baseado em evidências, concebido para o ajudar a tomar melhores decisões clínicas
Upgrade
Bem-vindo de volta!
Esqueceu-se da palavra-passe?
Comece hoje o seu teste GRATUITO!

A sua conta será associada a


OU
Esqueceu-se da palavra-passe?

OU
Verifique o seu e-mail

Se existir uma conta com o endereço de e-mail fornecido, ser-lhe-á enviado um e-mail de reposição da palavra-passe. Se não vir uma mensagem de correio eletrónico, verifique a sua pasta de spam ou de lixo eletrónico.

Para obter mais assistência, contacte a nossa equipa de apoio.

Traduzir o Relatório ACE

A OrthoEvidence utiliza um serviço de tradução de terceiros para tornar o conteúdo acessível em vários idiomas. Tenha em atenção que, embora sejam feitos todos os esforços para garantir a exatidão, as traduções podem nem sempre ser perfeitas.

Cite isto ACE Report

OrthoEvidence. No Difference in 1 Year Clinical Outcomes with RC Repair vs Physiotherapy for Traumatic RC Tear. ACE Report. 2021;10(1):24. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/no-difference-in-1-year-clinical-outcomes-with-rc-repair-vs-physiotherapy-for-traumatic-rc-tear

Copie a citação
Inicie sessão para ativar esta funcionalidade

Para aceder a esta funcionalidade, tem de iniciar sessão numa conta OrthoEvidence ativa. Inicie a sessão ou crie uma conta de avaliação GRATUITA.

Funcionalidade de Membro Premium

Para aceder a esta funcionalidade, tem de ter sessão iniciada numa conta Premium da OrthoEvidence.

Partilhe isto ACE Report